据路透社报道，周四（当地时间2月16日），包括美国和中国在内的60多个国家签署了一项温和的“行动呼吁”，赞同在军事上负责任地使用人工智能（AI）。

人权专家和学者指出，这份声明不具有法律约束力，而且未能解决诸如AI制导的无人机、无需人类干预就能杀人的“杀戮机器人”（slaughterbots）或AI可能会使军事冲突升级的风险等问题。

然而，这份声明是本周由荷兰和韩国在海牙共同主办的第一届军事AI国际峰会的具体成果。

签署方表示，他们致力于根据“国际法律义务，以不破坏国际安全、稳定和问责制的方式”开发和使用军事AI。

在这场峰会召开之际，由于OpenAI的ChatGPT的推出，以及乌克兰在与俄罗斯的战争中使用了面部识别和AI辅助瞄准系统，人们对AI的兴趣达到了历史最高水平。

由于俄罗斯于2022年入侵乌克兰，峰会组织者没有邀请俄罗斯。乌克兰没有出席峰会。

以色列参加了这场峰会，但没有签署声明。

美国负责军备控制的副国务邦妮·詹金斯提出了一个美国负责任的军事AI使用框架。

美国和其他强国一直不愿同意针对使用AI施加的任何法律限制，因为他们担心这可能会使他们在竞争对手面前处于劣势。

詹金斯表示：“我们想强调的是，我们愿意与任何有兴趣加入我们的国家进行接触。”

美国的提案称，AI武器系统应包含“适当程度的人类判断”，这与美国国防部上个月发布的关于致命自主武器的最新准则一致。

人权观察组织要求美国对“适当”加以定义，不要“对政治宣言进行修补”，而是要开始谈判具有国际约束力的法律。

中国代表谈践在峰会上说，各国应“反对通过AI寻求绝对的军事优势和霸权”，并应通过联合国开展工作。

乌得勒支大学国际法助理教授杰西卡·多尔西表示，对于领导层来说，美国的提议是一个“错失的机会”，而且峰会的声明也过于软弱。

她说：“它为各国以任何他们认为合适的方式为军事目的开发AI铺平了道路，只要他们能说这是‘负责任的’。执行机制在哪里？”