7月9日，Ivana Kottasová在CNN发文分析了，当英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）宣布辞职之后，对于将其视为特殊盟友的乌克兰来说意味着什么？随着约翰逊的离开，未来会给俄乌战争带来怎样的影响？

当鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）上周宣布他将辞去英国首相职务时。在基辅，人们对这一决定感到绝望。
在乌克兰试图抵御俄罗斯的无端攻击时，约翰逊一直是乌克兰最有力的支持者之一，他的离开引发了人们的担忧，即英国对该国今年迄今为止价值38 亿英镑的支持，可能会开始减少。

约翰逊离职引发乌克兰人担忧

在整个西方世界的支持下，乌克兰并不缺乏支持者。但约翰逊在基辅被视为一个特殊的盟友。4月初，他成为首批前往乌克兰首都的外国领导人之一，然后在上个月再次突然访问。

约翰逊与乌克兰总统泽连斯基建立了密切的关系，后者表示看到他离开感到很难过。

据乌克兰总统办公室称，泽连斯基周四在电话中告诉约翰逊：“我们听到这个消息都很悲伤。不仅是我，还有整个乌克兰社会。” 

泽连斯基补充说：“我们毫不怀疑英国的支持将被保留，但你的个人领导力和魅力让它变得特别。”

美国德国马歇尔基金会高级安全和国防政策研究员克里斯汀·伯齐纳表示，除了英国的军事支持外，约翰逊的个性在乌克兰人对他的看法中发挥了重要作用。

“约翰逊对乌克兰高调的支持……与德国总理肖尔茨低调的支持形成鲜明对比。这是一个欧洲大国，一个核大国的领导人，不怕支持乌克兰和叫板俄罗斯。”她在一封电子邮件中告诉CNN。

尽管法国总统马克龙面临泽连斯基的批评，泽连斯基指责他试图安抚俄罗斯总统普京，但约翰逊一直被视为明确的支持者。

即将卸任的英国首相在乌克兰非常受欢迎，以至于一些城镇已经提议以他的名字命名街道。当他辞职的消息传出时，领先的连锁超市 Silpo 在其标志上添加了约翰逊标志性的乱蓬蓬的金发插图。

乌克兰总统顾问波多利亚克称约翰逊为“英雄”，而外交部长库莱巴则表示，这位英国领导人“无所畏惧，愿意为他所信仰的事业承担风险”。

英国民意调查专家、记者和卡内基欧洲公司的访问学者彼得·凯尔纳表示，约翰逊对乌克兰的奉献可能受到历史的启发，或出于他自己的政治需求。

“乌克兰给了约翰逊一个模仿他的英雄的难得机会：在道德和军事问题上采取强硬和不妥协的立场，”他在一封电子邮件中告诉CNN，他指的是众所周知的约翰逊对英国二战领导人温斯顿·丘吉尔的钦佩。凯尔纳补充说，约翰逊经常在国内发生危机时试图将注意力转向乌克兰。

“俄罗斯入侵之际，约翰逊正被丑闻所笼罩，尤其是‘派对门’事件，而且还被通货膨胀迅速上升带来的政治代价所困扰。”他指出，“他不是第一个，也不会是最后一个在国外用强硬来掩饰国内软弱的国家领导人。”

雪城大学政治学副教授格林·摩根也质疑约翰逊的动机。

“如果一个人是愤世嫉俗的，他可能会认为约翰逊对乌克兰的承诺反映了一种无耻的努力，以转移人们对他与俄罗斯商业利益集团的长期关系以及他当时在英国摇摇欲坠的人气的注意。”他说。

“你是个浪漫主义者，你可能会认为约翰逊对乌克兰的承诺反映了英国人对弱者的喜爱，勇敢的英雄对抗更大的恶霸。约翰逊如果不是一个浪漫的人，他就会把自己视为史诗中的英雄。 “摩根补充说。

对乌克兰的支持历史悠久

约翰逊一直支持乌克兰，但英国帮助乌克兰对抗俄罗斯的承诺在他上台之前就已经开始了——当时俄罗斯在 2014 年非法吞并了克里米亚。

2015年，英国军方发起了“轨道行动”，旨在为乌克兰武装部队提供指导和训练。

这种关系在 2016 年更加深入，当时两国签署了一项为期 15 年的国防合作协议，该协议侧重于更多的培训和情报共享。

尽管如此，当时英国仍不愿向乌克兰提供武器，担心任何致命武器的供应都会使冲突升级并激怒俄罗斯。

去年年底，当俄罗斯总统普京开始在乌克兰边境集结军队时，情况发生了变化。

今年1月，在约翰逊的指挥下，英国政府向乌克兰运送了第一批武器——2000枚反坦克导弹。从那时起，稳定的武器和弹药供应随之而来。

根据英国政府的一份声明，自 2 月下旬战争爆发以来，英国已宣布向乌克兰提供价值 23 亿英镑的军事支持——超过除美国以外的任何其他国家。

这种帮助不太可能随着约翰逊的辞职而停止。

“对乌克兰的支持在英国政界已达成共识，他的离开不会产生任何影响，只是他的继任者不会有那么大的魅力。”摩根说。

但正是这种魅力让约翰逊和英国如此受乌克兰人欢迎——尽管他不支持基辅的一些关键要求。与北约其他国家一样，英国拒绝在乌克兰上空设立禁飞区。英国在支持寻求避难的乌克兰人方面也落后于其他欧洲国家，拒绝放弃签证要求。然而，英国从未招致像泽连斯基毫不犹豫地批评其他国家那样的批评。

虽然短期内可能会继续提供物质支持，但长期战略可能会发生变化。

凯尔纳说，就像他的英雄丘吉尔在第二次世界大战中要求德国无条件投降一样，约翰逊主张完全战胜俄罗斯的战略，反对任何妥协。

“如果有可能通过谈判结束战斗，英国新首相可能不会像约翰逊那样有力地向泽连斯基施压，要求这场充斥着死亡和破坏的战争应该持续到痛苦的结局。”他说。

乌克兰战争很可能会拖很长时间。如果没有西方的支持，基辅就无法抵御一个拥有数倍量级资源的敌人。
在英国公众面临严峻的生活成本危机的情况下，一位愿意花钱帮助千里之外的国家的英国首相，对基辅来说至关重要。