据路透社报道，加拿大竞争局已经阻止了罗杰斯通讯公司以200亿加元收购萧氏通讯公司的提议，不过，加拿大竞争局在法律诉讼中的胜诉记录并不理想，这提高了在两家公司作出更多让步后这笔交易获得批准的可能性。

加拿大竞争局本周拒绝了这项交易，称其将破坏加拿大的竞争。加拿大是世界上拥有最昂贵的无线服务费率的国家之一，人们对高账单的不满促使加拿大自由党政府承诺要削减价格。

监管机构还对总部位于卡尔加里的萧氏通讯全面剥离其无线业务Freedom Mobile的提议泼了冷水，称其不足以解决竞争问题。竞争局希望在竞争法庭上赢得胜利，因为有数据显示，加拿大三大电信运营商罗杰斯、BCE和Telus，能够在他们占主导地位的市场上收取更高的费用。

但是，在对竞争局过去的监管斗争进行分析后，可以看出，其想胜诉的想法有点异想天开。自2009年以来，在该局审查的1500多起并购案中，只有8起最终受到了质疑，其中6起案件败诉或进行了和解。另外两起案件正在审理中。

一位专门处理反竞争案件的律师称：“该局往往不能在此类案件中胜诉，公司通常通过提出同意协议来解决问题，或者他们利用效率抗辩从而在法庭上赢得案件。”

反垄断法中的“效率抗辩”指的是经营者通过证明并购的效率效果足以抵消或超过反竞争效果而获得反垄断豁免。

在过去13年里，在提交给法庭的案件中，有69起达成了同意协议，这些协议是一种争端解决方式。

虽然竞争局不愿对其诉讼记录发表评论，但其表示，要么通过谈判达成补救措施，要么会对任何被认为可能损害加拿大竞争的并购提出质疑。

律师说，公司经常利用《联邦竞争法》第96条在法律舞台上成功地为其交易辩护，辩称通过并购获得的效率超过了反竞争的影响。另外两位与此案无关的律师说，罗杰斯是一个在大众传媒、无线通信、互联网和有线电视等领域拥有大量份额的帝国，它可以向法庭提出效率抗辩。

总部位于多伦多的罗杰斯表示，准备在法庭上为这项交易辩护，并将在适当时候对竞争局的禁令作出正式回应。

罗杰斯还承诺，加快其在加拿大农村地区的网络发展，扩大并购后的网络覆盖面，并进入目前只有一家供应商的市场。

然而，笼罩在罗杰斯和萧氏通讯并购案之上的不确定性使投资者感到寒心，萧氏通讯的股价目前比罗杰斯提出的每股40.50加元的收购报价低了约16%。

许多律师和分析师说，一旦罗杰斯和萧氏通讯方面提出一个超越单纯剥离Freedom业务的计划，这项交易就会得到支持。专门处理反竞争案件的律师表示：“归根结底，这取决于这两家公司准备提出哪些补救措施，以避免漫长的诉讼过程。”

律师指出，在2017年的一项交易中，贝尔公司与竞争局达成了同意协议，将其6家零售店、2.47万名用户和40兆赫的频谱出售给地区运营商Xplornet，以赢得批准收购曼尼托巴电信服务公司（Manitoba Telecom Services）。Cormark证券公司在本周的一份说明中表示，为解决监管问题，可能需要将萧氏通讯的无线业务出售给Quebecor，这是一家位于蒙特利尔的媒体和电信公司，主要为加拿大魁北克省服务。

加拿大联邦政府的一位消息人士周三告诉路透社，Quebecor被视为Freedom业务的一个可靠的潜在买家。

Quebecor首席执行官皮埃尔·卡尔·佩拉多周四在一份声明中提到收购萧氏通讯无线资产的前景时说：“机会很多，替代方案很有前景。”

（今日汇率参考：1加元=5.21人民币）