据巴伦周刊报道，欧盟一家法院在一份声明中称，由于欧盟未能充分证明英特尔在关键环节存在反竞争行为，法院于本周三（当地时间1月26日）宣布，对美国芯片制造商英特尔处以10.6亿欧元（12亿美元）的罚款无效。

在最初宣布10.6亿欧元罚款的十二年后，总部位于卢森堡的普通法院做出了这一决定，这是欧盟有史以来第四大罚款。欧盟委员会可能会向欧盟最高法院提出新的上诉。

欧盟反垄断执法机构欧盟委员会在针对谷歌的大规模竞争案件中，也面临着类似的上诉，诉讼程序也可能拖上10年甚至更长时间。

此类反垄断裁决所面临的法律十分复杂，所以欧盟致力于通过《数字市场法案》（Digital Markets Act），这是一项目前正在谈判的重要法律，将为大型科技公司在欧洲开展业务制定严格的规则。

法院表示，“欧盟的分析是不完整的，不可能以必要的法律标准来确定有争议的回扣能够产生或可能产生反竞争效应”。

这是欧盟的法院对此案的第三次判决。2014年，同一家法院维持了这一罚款，但三年后，更高一级的欧盟法院要求普通法院重新考虑其决定。

2009年，欧盟委员会对英特尔开出了在当时属于创纪录的罚单，原因是英特尔向客户提供了价格回扣，让他们使用自己的芯片，而不是竞争对手AMD的芯片。

欧盟的案件是基于2002年至2007年期间英特尔涉嫌的不当行为，但案件的起源可以追溯到2000年，当时欧盟委员会首次收到针对英特尔的投诉。

英特尔在一份声明中表示：“我们很满意普通法院今天的裁决，因为我们一直认为，我们有关回扣的行动是合法的，这没有损害竞争。”

英特尔补充称：“半导体行业的竞争从未像今天这样激烈，我们期待继续在欧洲投资和增长。”

欧盟竞争事务专员玛格丽特•韦斯塔格尔表示，欧盟委员会将“详细”研究判决结果，并寻求在输赢之间取得平衡。

关于向制造商提供回扣的合法性问题也是谷歌安卓案的核心问题，搜索引擎巨头谷歌收到了欧盟目前高达43亿欧元的罚款。

此决定和另外两起涉及谷歌的案件目前正在欧盟法院上诉。在这些案件以及英特尔的案件中，欧盟的罚款可以维持原状、被驳回，也可以下调或上调。

总部位于布鲁塞尔的欧洲消费者组织的奥古斯丁•莱纳表示：“这项裁决令人失望，因为我们认为英特尔从事了反竞争行为，限制了消费者的选择。”

他说：“但更令人震惊的是，法院花了20多年才针对这些事件做出一个决定。”