Erin Griffith在纽约时报发表文章，在伊丽莎白·霍姆斯创办的Theranos倒台以后，女性创业者，尤其是和霍姆斯在同一个领域的女企业家，往往会受到人们更多的警惕和质疑，这种连带反应，进一步缩小了女企业家的创业空间，一些女企业家表示，甚至连发色与霍姆斯相同，都会招致额外的猜忌。
当爱丽丝·张（Alice Zhang）在2018年着手为她的药物发现创业公司筹集资金时（注：药物发现，drug discovery，是发现潜在新药的公司，它涉及广泛的科学学科，包括生物学、化学和药理学等），投资者不断向她询问Theranos的情况，这家由企业家伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）领导的血液检测创业公司，已经在丑闻中倒闭了。
注：Theranos是一家美国健康技术公司，它最初被吹捧为一家突破性的技术公司，声称已经设计出只需要少量血液就可以进行的血液测试，并且可以使用公司开发的小型自动化设备快速进行。
转折点出现在2015年，当时华尔街日报对Theranos技术的有效性提出了质疑，之后公司面临一连串法律和商业挑战。到2016年6月，据估计，霍姆斯的个人净资产已从45亿美元降至几乎为零， 经过几年的斗争、诉讼和制裁，Theranos公司于2018年9月4日解散。
2018年6月15日，美国加州北区检察官宣布以电信欺诈和阴谋罪起诉霍姆斯，由于新冠疫情，霍姆斯的审判目前定于2021年8月31日开始。（来源：维基百科）
其他人也在问Theranos的问题，在斯坦福大学的一次活动中，组织者希望爱丽丝谈一谈Theranos，一位顾问告诉她，当她的创业公司在谈话中被提及时，人们的反应就是开关于霍姆斯的玩笑。
爱丽丝一开始的时候感到困惑，她的创业公司Verge Genomics，使用人工智能来帮助发现治疗性药物。这与Theranos公司将血液检测机作为诊断工具进行销售的业务完全不同。霍姆斯被指控犯有刑事欺诈罪，而爱丽丝完全没有。
但这种比较很明显，当Verge Genomics在当年晚些时候筹集资金时，一位知名的行业专栏作家撰写了一篇文章，将爱丽丝与霍姆斯相提并论。虽然这种比较随着她的创业公司的成长而渐渐消散，但32岁的爱丽丝说，她至今仍然从其他女性创始人那里听到了同样的故事，尽管“除了我们都是科学领域的女性这一事实外，我看不出有什么相似之处。”
一代女企业家，尤其是生命科学、生物技术和医疗保健领域的女企业家，仍然在霍姆斯的阴影之下。虽然Theranos公司在2018年就关闭了，但霍姆斯的名字仍然在整个初创企业的世界里徘徊，因为她的故事很大胆，已经渗透到流行文化中，并留下了一个不可磨灭的形象，即女性创始人如何能够突破界限。
当霍姆斯在19岁时创办Theranos时，这个传奇故事就开始了，她很快被称赞为下一个乔布斯，被封为世界上最年轻的亿万富翁，并在许多杂志的封面上受到赞美。但华尔街日报在2015年发起了一项对霍姆斯的调查，并对Theranos提出质疑后，她迅速地失宠了。
她的崩溃吸引了公众的想象力，催生了一部纪录片、一本书、一个播客和一部即将推出的由阿曼达·西耶弗里德主演的迷你剧。
霍姆斯准备在加州圣何塞的联邦法院接受审判，她被指控欺骗了投资者、医生和病人，陪审团选择定于8月31日进行审判，女性创始人表示，又将感受到这起案件导致的连锁反应。
许多人说，她们已经证明自己可以进入属于男性主导的初创企业领域。但近年来，她们面临着额外的障碍，即要与她们跟霍姆斯一样的假设作斗争，她们说，这是她们的男性同行通常不需要面对的问题。
法隆·法特米是人工智能创业公司Node和媒体发行创业公司Fireside的联合创始人，她说：“在Theranos之前，女性进入这一领域的门槛就很高，因为我们不符合这种模式，霍姆斯让它变得更难了。”
代表霍姆斯（37岁）的律师事务所的发言人拒绝发表评论。如果罪名成立，她将面临最高20年的监禁。Theranos公司的前首席运营官拉梅什·巴尔瓦尼也被指控犯有欺诈罪，他的审判可能在明年开始。两人都表示不认罪。
对于36岁的希瑟·鲍尔曼来说，Theranos公司带来的影响已经持续了很长一段时间，鲍尔曼于2016年创立了DotLab，这家公司开发了一种有助于识别子宫内膜异位症（一种慢性疾病）的测试。她说，在与一些投资者会面时，她经常被要求解释DotLab与Theranos有什么不同。她说，DotLab计划在同行评议的期刊上发表结果，而Theranos从未这样做。
尽管如此，鲍尔曼还是决定暂缓筹集风险资本资金，而是依靠政府拨款来启动DotLab的发展。
此后，DotLab在同行评议的期刊上发表了验证其测试的研究结果，并招募了一个由医生和科学家组成的顾问委员会，而且它正在进行一项临床试验。该公司在2019年筹集了1200万美元的风险资金。
鲍尔曼说，即便如此，来自霍姆斯的污名仍然存在。她说：“我今天仍然看到传统的风投家对资助一家诊断学公司感到犹豫，这确实把潜在投资者的名单缩短了。”
Everly Health（通过子公司Everlywell提供家庭健康测试）的创始人朱莉娅·奇克在2019年的一次会议上说，与霍姆斯的比较非常频繁，同事和顾问甚至建议她染发，以免跟霍姆斯过于相像（两位女性都是金发），但茱莉亚并没有改变她的头发颜色。
37岁的茱莉亚将这种不断的类比归因于这样一个事实，即很少有女性创办的公司达到一定的规模和形象，这放大了那些公司的行为。她说：“女性创始人必须处理这些类型的问题，而她们的男性同行根本不会碰到这种问题。”
许多企业家说，这种频繁的比较无疑会伤害到女企业家，在与投资者的对话中，女性创始人经常需要回答研究人员所谓的“预防”问题，而这些问题都是负面的，旨在防止损失。
相比之下，据伦敦商学院和哈佛大学的研究人员表示，男性创始人更经常被问到有关创业可能性的“发展”问题，这使他们能够专注于他们的希望和理想。
HumanFirst是一家居家保健初创公司，它的创始人安迪·科拉沃斯说：“如果有人向你提出发展问题，你可以用发展的方式来回答，但是关于霍姆斯的核心问题是一个预防问题。”
一些女性创始人表示，她们也感到自己陷入了一个崇尚大胆、颠覆的创业生态系统，投资者往往会原谅那些为追求发展而扭曲规则或走捷径的人。
定制牛仔裤公司Unspun的创始人贝丝·埃斯波内特说，投资者经常鼓励她更激进一些，有时甚至到了不诚实的程度，有一位投资者曾建议她将收入预测提高10倍，这根本就是一个不切实际的水平。
上个月，贝丝发表了一篇描述这种挣扎的文章，题为《伊丽莎白·霍姆斯，我明白了》。33岁的贝丝写道，霍姆斯的许多行为是不可原谅的，“但我仍然相信，她认为自己在做正确的事情，她只是采纳了硅谷的普遍建议，‘假戏真做，直到成功’。”
贝丝说，科技创业公司的女性写信给她，感谢她说出了她们一直以来的感受。
30岁的劳拉·普列戈是Base公司的创始人，这家公司提供在传统实验室处理的上门血液和唾液测试，她说，每周都会听到与Theranos的比较。她说，这些比较直接或间接来自潜在的合作伙伴、顾问、投资者、客户和记者。
她说，她理解怀疑的必要性，因为新的医疗保健公司应该受到严格的审视，以防止不当行为。通常情况下，在人们得知Base与跨国公司Quest Diagnostics（一家美国临床实验室公司，美国500强公司）合作进行测试分析后，这种比较就停止了。
劳拉说：“但是额外的偏见和怀疑态度是难以克服的。”
最大的打击来自一位科学顾问，劳拉说她曾试图在2019年招募他。这位顾问参加了会议，但只是告诉她，将技术引入医疗保健是对行业的一种伤害，就像Theranos一样，这使劳拉怀疑自己是否能雇用到她所想要的顾问的水平。
她说：“这让人很沮丧。”
药物发现创业公司Verge Genomics的创始人爱丽丝·张说，7月，Verge Genomics公司与制药巨头礼来公司达成了为期三年的合作关系，研究治疗肌萎缩性脊髓侧索硬化症（俗称渐冻人症）的药物。公司去年还在一份科学杂志上发表了一篇关于疗法的论文，并在今年招聘了一名首席科学官。
爱丽丝说，有东西可以向那些怀疑的人展示，这是一种安慰。
她说：“公司最脆弱的部分是最早期的阶段，当你必须说服别人相信人、愿景和想法的时候。”
在反思霍姆斯和Theranos公司时，她补充说：“这种关联性真的很害人，并压制了（女性）潜力。”
