根据盖洛普最新的民意调查，美国众议院对乌克兰的军事援助仍处于停滞状态，现在美国人认为美国在帮助乌克兰方面做得太多和做得不够的比例相当，各占36%。不过，与去年秋天相比，现在的民意对乌克兰更为有利，当时认为美国做得太多的人（41%）多于认为做得不够的人（25%）。

与此同时，美国人对谁是这场战争的赢家的看法也发生了变化，现在更多的人认为是俄罗斯而不是乌克兰占了上风，尽管大多数美国成年人仍然认为双方都没有赢。

党派人士对战争的看法仍然存在巨大分歧，民主党人比共和党人更支持帮助乌克兰。鉴于民主党人自去年秋天以来认为美国做得不够的看法激增，差距现已创下历史新高。共和党人对这一立场的认同度极低，这一点没有改变，而无党派人士的观点则与共和党人更接近。

认为美国对乌克兰的帮助不够的美国人比例上升

这是第一次只有不到30%的美国人认为，美国为支持乌克兰所做的工作已经足够，而这是去年6月份最普遍的看法，当时有43%的美国人持这一观点。去年秋天，认为美国做得太多的比例激增，但此后这一观点有所减弱。

最新数据来自盖洛普 3 月 1 日至 17 日进行的民意调查，当时美国参议院两党通过了一项援助计划，其中包括向乌克兰提供 600 亿美元资金。由于众议院议长约翰逊一直未能争取到共和党党团的支持，法案一直被困在美国众议院。保守的众议院共和党人声称不支持任何不包括加强美国南部边境资金的对外援助法案（编注，后来民主党为了法案通过，基本上同意了共和党关于边境管制的条件，但是由于特朗普反对达成任何妥协，共和党议员仍然不支持）。

民主党人（其次是无党派人士），让自10月以来认为美国在冲突中做得不够的观点迅速增加。60%的民主党人（上升了22个百分点）认为美国对乌克兰的支持不够，34%的无党派人士（上升了9个百分点）表示同意这种说法。

与此同时，共和党人的看法基本不变，只有15% 的人认为美国做得不够。

此外，在所有三个党派中，25% 到 28% 的人认为美国目前对乌克兰的帮助水平已经可以了，而 57% 的共和党人、39% 的无党派人士和 13% 的民主党人则认为美国做得太多。去年10 月之前，认为美国做得太多的共和党人和无党派人士分别不超过 50%和 35%。

多数人仍赞成支持乌克兰收复领土

55%的美国人认为美国应继续支持乌克兰收复领土，即使这会需要美国的长期支持，而不是为了尽快结束冲突乌克兰不得不将领土割让给俄罗斯（43%）。这些结果与 10 月份的调查结果相比没有变化。

不过，现在赞成继续战斗以夺回乌克兰领土的美国人比例，低于2022年8月至2023年6月期间的62%至66%比例。

与2022年8月以来的情况一样，绝大多数民主党人（77%）倾向于帮助乌克兰夺回失去的土地。相比之下，45% 的共和党人和 47% 的无党派人士赞成同样的做法，而这两个党派中都有微弱多数的人支持迅速结束战争。

更多的人认为俄罗斯获胜，但大多数人仍认为双方都没有获胜

大多数美国人（65%）认为乌克兰战争处于僵局，但现在认为俄罗斯可能获胜的比例（23%）比10月份（14%）要高。认为乌克兰将赢得战争的美国成年人比例为12%，低于10月份的20%。

各党派对战争的看法几乎一致，但情况并非总是如此。在前两次调查中，民主党人比共和党人和无党派人士更倾向于认为乌克兰能取得胜利。去年 6 月，45% 的民主党人认为乌克兰能赢得战争，但这一数字在 10 月下降到 32%，目前为 15%。

与此同时，11% 的共和党人和 10% 的无党派人士认为乌克兰正在获胜。

共和党人在处理美国应对战争问题上得分略高

认为国会共和党人在处理美国对乌战反应方面做得更好的比例，略高于认为拜登做得更好的人群（分别为49%对44%）。同样，在这个问题上，特朗普（50%）的支持率也高于拜登（46%）。

关于谁能带领美国更好的应对乌克兰战争，绝大多数共和党人和民主党人选择本党的国会领导人和2024年总统竞选人，而无党派人士中的微弱多数则倾向于共和党领导人。