logo
繁体
繁体

从奥巴马的例子来看,大量不表态票未必能阻挡拜登获胜,但肯定是大麻烦

CNN报道说,民主党初选选民在投票时选择 “不表态”,以向拜登施压,要求他更有力地解决加沙危机,他们原本希望获得至少1 万张支持票来传递这一信息。

White House, Public domain, via Wikimedia Commons

截至美国东部时间周二晚上10:45,不表态票数已接近4万张,结果仍在陆续出炉。

前总统奥巴马2012年竞选连任时,有2万多名密歇根州初选选民支持 “不表态”。尽管如此,奥巴马还是以超过89%的得票率轻松赢得了民主党初选,并在密歇根州大选中获胜。

现在知道的人不多了,但在2012年初选期间,奥巴马的”不表态 “曾是一个热门梗,当时共和党人因此还对击败奥巴马充满信心。

另外,2012年在肯塔基州,只有58%的民主党初选选民支持奥巴马,”不表态 “获得了超过40%的初选选票。在肯塔基州一半以上的县中,”不表态 “获得的选票超过了奥巴马。

在2012年的西弗吉尼亚州,超过40%的初选选民选择了一名联邦囚犯,而不是当时的总统奥巴马。俄克拉荷马州、阿拉巴马州和路易斯安那州也有类似情况。

这令人尴尬吗?是的。

这让奥巴马失去连任了吗?没有。

但是要看到,奥巴马在肯塔基州、西弗吉尼亚州或其他遭遇初选尴尬的红州,可能本来就不会有机会。

如今,拜登要想在11月的大选中获胜,就必须在密歇根州这样的摇摆州尽可能多地赢得选票。这意味着拜登需要找到一种方法来激发和说服年轻选民、进步选民和穆斯林选民,他们可能希望向拜登传递一个信息,如果拜登继续视而不见,那可能要考虑到,当年可并没有那么多民主党人挨家挨户的动员反对奥巴马。