经济学人发表评论，列出了支持用枪的组织和政客为了阻止新的控枪法律通过，而自己提出的种种想法。但事实证明，这些想法都不堪一击。

5月27日至29日，在休斯敦举行的全国步枪协会(NRA)年会上，会员们一边听着演讲，一边绕着摊位转来转去，考虑着购买下一支枪。手枪制造商格洛克(Glock)的一名销售人员，根据他们产品穿透厚度的多少，对手枪进行了分类：格洛克g40能穿透的厚度为20英寸(51厘米)，售价为750美元。他希望自己的女儿们很快就能拥有精准的枪法，能够携带子弹进行自卫。

一些枪支爱好者想到的是另一种自卫方式，他们感觉自己被管制枪支的努力包围了。就在全国步枪协会召开会议的三天前，一名袭击者在德克萨斯州乌瓦尔德的一所小学杀害了19名儿童和两名教师。这是自十年前康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学六七岁的儿童们被杀害以来，最残酷的校园枪击案。

包括拜登在内的民主党人，敦促国会通过法律，进一步监管枪支销售，提案包括限制大容量弹匣的销售，尽管这些法律在分裂的参议院的命运还不确定。

枪支倡导者对新的限制进行了回击，并提出了防止大规模枪击的其他想法。

大致来说，他们有四种意见。一种是“硬化”学校，使它们看起来更像政府大楼，增加警力，进行安全检查，设置“单一入口”，防止枪手从后门进入，就像乌瓦尔德发生的那样。

在休斯敦，特朗普提倡“坚固的外部围栏”。然而，洛杉矶加州大学的亚当·温克勒说，即使所有的学校都能以某种方式“硬化”，枪手仍然可以将操场上的儿童作为目标。他是一部关于持枪权利的权威历史著作的作者。

第二种观点是，阻止持枪的“坏人”的唯一方法，是“好人”也持枪，所以教师、警卫和更多的人都应该配备武器。NRA的首席执行官韦恩·拉皮埃尔在桑迪胡克事件后提出这种想法，这话开始已经变得像民间传说流行，却没有人认真想过其可行性。

温克勒说：“如果枪支让我们更安全，那么美国将是世界上最安全的国家。”

在乌瓦尔德，还是有很多持枪的“好人”在场。有一阵子，多达19名警察在走廊等着与枪手对峙，最终在枪手到达学校一个多小时后才将他击毙(美国司法部已对警方的反应展开调查)。

支持持枪的人还认为，枪击事件的真正罪魁祸首不是枪支，而是精神障碍，解决办法应该集中在这方面。然而许多持这种观点的人，包括参议员泰德·克鲁兹和德克萨斯州州长格雷格·阿博特，还反对扩大医疗补助计划。

休斯顿莱斯大学的马克·琼斯说，这是一项政府为穷人提供的医疗保健计划，将为州里的心理健康服务提供资金。

最后，“枪支权利”的支持者认为，新的限制措施不会起到任何作用。他们指出，在芝加哥等枪支法律严格的城市，犯罪率很高。这种说法忽略了大火力枪支的州际流动。枪支管制组织Brady的克里斯·布朗说，在芝加哥犯罪现场发现的大多数枪支，都来自枪支法律宽松的地方。

莱斯大学的琼斯说，事实上，乌瓦尔德是一个“对支持枪支的团体来说很困难的案例”。如果德克萨斯州将步枪的销售限制在21岁以上，而不是18岁，那么袭击者就不可能在18岁生日后一周内购买两支突击步枪，其中一支就是他在枪击大屠杀中使用的。

琼斯预测，华盛顿的共和党人将“面临越来越大的压力”，要求将购买枪支的最低年龄提高到21岁。

乌瓦尔德枪击案的受害者家属，肯定会反对全国步枪协会及其资助的政客们反枪支管制的主张。青年游行计划于6月11日在华盛顿特区和全美各地举行。

太多的生命被枪支夺走了，全国步枪协会会议结束后，记者乘优步前往休斯顿机场。司机提到他要去参加一个葬礼：他的哥哥不小心开枪杀死了自己。