据彭博社报道，审查从特朗普海湖庄园查获的文件的特别主事官警告特朗普的律师，他们最初声称某些文件是个人的而非总统的，这一说法可能缺乏足够的细节。

周二（当地时间10月18日），美国地区高级法官雷蒙德·迪里表示，到目前为止，特朗普的律师声称至少有一份文件是特朗普个人的文件，并受到行政特权的保护，但这种保护适用于政府信息，这种说法存在“一定的不协调性”。

迪里责备特朗普和司法部的律师，因一份文件而发生争执，特朗普说，这份文件受法律材料特权保护。根据彭博社此前报道的一份被错误解封的材料清单，这是特朗普当时的私人律师事务所在2017年6月写给罗伯特·穆勒的一封没有签名的信，当时，穆勒在调查俄罗斯干预2016年美国大选一事，并担任司法部特别检察官。

双方就谁负责确认特朗普的律师是否真的向政府发送了这封信展开了争论。司法部的一名律师表示，这是特朗普团队的错，因为他们没有提供更详尽的信息。特朗普的一名律师则认为，如果政府收到了这封信，他们会知道自己收到了。特朗普的律师暗示，政府正在“耍花招”。

“无意义的反对”

法官警告说：“在这一点上，我对你们中的任何一个人都没有耐心。”法官指示双方厘清事实问题，弄清楚文件是否被发送了出去。

迪里说：“我不想处理无意义的反对意见。”

迪里正在审查一份关于一小部分文件的早期争议清单，这些文件被一个特殊的政府过滤小组标记为可能享有特权保护。他说，双方都没有向他提供足够的事实，以便就这些文件提出建议，特朗普声称，这些文件是受保护的律师-客户通信或涉及其他法律工作。

迪里表示，他需要获得特朗普的私人律师的姓名和他们为他工作的时间，以及与特定文件有关的任何可供诉讼的详细信息，以及是否有证据表明第三方参与了某一文件，从而意味着这一文件不受特权保护。

迪里表示，他对特朗普声称另一组被过滤小组标记的文件是特权文件持怀疑态度，他认为。这些文件似乎不是由特朗普的律师起草的，也没有提供法律建议。迪里没有具体说明这些文件的内容，但他列出的页码与过滤小组日志中有关特朗普在担任总统期间可能给予行政宽大处理的文件条目相吻合。

个人文件还是受行政特权保护的文件

特朗普在法庭上辩称，在联邦刑事调查中，至少有一些政府文件不应受到限制，因为根据《总统档案法》，这些文件应被视为“个人的”文件，或受行政特权保护。迪里表示，他需要特朗普的律师提供更多的信息来支持这种说法，并表示他迄今收到的日志中的条目“令人费解”。

在11月12日之前，迪里应收到一份完整的日志，其中包括从海湖庄园查获的逾2.17万页的文件中，特朗普和政府存在分歧的任何文件。

迪里还表达了他的担忧，因为美国地区法官艾琳·坎农拒绝了他此前的建议，他提议各方分批审查文件并滚动列出争议。他说，他不知道会有“10个还是1万个”存在分歧的领域，并担心是否有足够的工作人员能在12月16日的最后期限前将这些文件全部看完。

虽然他无权更改坎农的时间表，但他要求各方非正式地给他一个早期估计。他将向坎农提交有关文件争议的建议，坎农将作出最终裁决。