Vox报道，损失数十亿美元并没有抹去全球的科技巨富们自新冠大流行以来的疯狂收益，所以他们还是赚钱的。

对宏观经济来说，这是黯淡的一年。高通胀和经济衰退的焦虑导致了股市的急剧下滑。科技公司遭受了一些严重的震荡。

今年迄今为止，Netflix的股价下跌了60%以上；Meta（Facebook）的股票下跌了约58%。

根据谷歌财经的数据，亚马逊和谷歌的股票在2022年至今都下跌了约30%。

随着科技股暴跌，科技行业名列前茅的亿万富翁，其个人财富也受到了损失。这是今年《福布斯》400强名单的启示之一。这一名单是对美国前400名富豪的年度核算。

自去年以来，科技界亿万富翁集体损失了3150亿美元。

但是，尽管科技公司目前面临的动荡非常真实，但科技界的领导者们却做得很好。绝大多数人仍然比在大流行之前更为富有，当时他们的财富水平达到了前所未有的高度。

据福布斯报道，亚马逊创始人杰夫·贝索斯在2022年损失了500亿美元，使他的净资产降低到了约为1510亿美元。这仍然意味着他比2019年时富裕32%，当时他“只有”1150亿美元。

微软创始人比尔·盖茨损失了280亿美元，但这使他的财富与大流行病之前差不多，净资产为1060亿美元。

谷歌创始人谢尔盖·布林与2019年相比富裕了约355亿美元。

福布斯的分类方法论将一些与科技相关的亿万富翁归入了其他类别，比如特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克就属于“汽车”类别，而Meta创始人马克·扎克伯格属于“媒体和娱乐”。

但在福布斯400强中被归入科技类的65位亿万富翁中，其中包括甲骨文创始人拉里·埃里森、谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林、推特创始人杰克·多罗西和微软前首席执行官史蒂夫·鲍尔默等人，其中有56位比2019年更富有，尽管目前宏观经济下滑。

负责编制和编辑福布斯400强名单的福布斯财富团队的副编辑切斯·彼得森·维索恩说：“一方面，3150亿美元是一个很大的数字，但他们都做得很好。这些人都是极其富有的人。”

他继续说，由于他们的财富规模巨大，“所以以美元计算，科技领袖（资产）可能比其他人的震荡大得多。”

亿万富翁的净资产即使在一天内也会有相当大的波动，而且根据衡量财富的方式，估计也会有所不同（例如，彭博社有自己的亿万富翁指数）。福布斯400指数捕捉了某人在某一天的财富快照。对于2022年的名单，福布斯把2021年9月3日与2022年9月2日进行了比较。

科技界亿万富翁浪潮的最大例外是扎克伯格，他在去年损失了近770亿美元，现在的身价是577亿美元，而2019年是696亿美元，大约下降了17%。与扎克伯格共同创立Facebook的达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）的财富也在缩水，从2019年的116亿美元降至2022年的81亿美元。

Zoom的创始人埃里克·袁（袁征，Eric Yuan）的资产也出现了减记，因为越来越多的工人回到了办公室，对在线会议的依赖程度降低。但这并不是什么灾难性的长期损失，特别是考虑到Zoom的价值已经下降了很多，它从2020年10月每股588.84美元的最高价，目前的交易价格在75美元左右。

福布斯没有袁征在2019年财富的数据，但在这一年的9月2日，彭博亿万富翁指数估计他的价值约为47.8亿美元。福布斯400指数显示，袁征2022年的净资产为39亿美元。

在大多数情况下，科技亿万富翁的财富在过去三年里已经膨胀了起来。新冠大流行科技热潮的最好例子是埃隆·马斯克。到2020年底，仍然深陷疫情封锁和业务中断的困境，马斯克的净资产与前一年相比大幅增加了242%。

彼得森·维索恩说：“他是我们追踪到的第一个身价超过3000亿美元的人。”

马斯克在退出收购Twitter后，目前正陷入与twitter的法律斗争中。这场官司将于10月开庭，可能会让他损失惨重，特别是如果法院裁定马斯克必须贯彻执行。但为推特支付440亿美元，仍然低于他在2019年和2020年仅仅两年之间获得的480亿美元新财富。

政策研究所的不平等和共同利益项目主任查克·柯林斯说：“我们在大流行期间看到了天文数字的收益，我们可以认为这更像是在短短三年内整体财富激增的一个小调整。”

事实上，一些科技亿万富翁变得更加富有，即便他们正在捐出数十亿和数十亿。超级富豪们捐赠的美元比以往任何时候都多，但他们的财富仍然堆积如山。

自2019年以来，麦肯锡·斯科特已经捐出了120多亿美元，包括今年送给计划生育协会的高达2.75亿美元的礼物，这是该组织历史上最大的一笔捐款。然而，即使她的主要财富来源亚马逊股票在2022年损失了约30%的价值，她仍然比2019年时更富有。

比尔和梅琳达·法兰西·盖茨在2021年赠送了150亿美元，盖茨最近又向他的基金会赠送了200亿美元，但他的身价仍与2019年时差不多。

所有这些都说明了科技界在过去几年里获得了令人难以置信的增长，这种增长被一些金融分析师预测为不可持续，认为这些股票被高估了。

加州大学洛杉矶分校安德森管理学院的金融学教授阿凡尼达·苏布拉曼亚姆（Avanidhar Subrahmanyam）通过电子邮件告诉我们：“（人们）认为过去代表着未来，并将过去的表现与未来的投资质量混为一谈，这会适得其反。过去业绩耀眼的东西更有可能被高估。”

他说：“我同意，一些股票确实因为这种偏见而变得不可持续地被高估。”

员工们首当其冲地承受了这场科技衰退的后果，今年科技行业至少有4万名员工被解雇。但对于大科技公司的领导人和投资者来说，与他们在大流行期间积累的财富相比，这种低迷只是昙花一现。

柯林斯告诉我们：“这几乎就像他们的财富被大流行环境所激发，人们普遍关注不平等问题，但人们开始看到亿万富翁阶层已经与社会其他阶层脱钩。”根据乐施会今年年初发布的一份报告：在2020年3月至2021年3月期间，全球亿万富翁的财富增长了5万亿美元。

即使有挫折，从长远来看，亿万富翁似乎也只会越来越有钱和地位，这就是他们财富和权力的规模和引力。也许看起来他们在过去一年中损失了很多钱，或者从另一个角度看，他们只是没有获得他们在最疯狂的梦想中所希望的那么多。