logo
繁体
繁体

大西洋月刊:搜查特朗普的住所之后,美国走向内战的危险有多大?(收费)

在联邦调查局突击搜查特朗普在佛罗里达的住所后,共和党人空前一致地反对搜查行动,指这是政治打击和报复,并称要报复拜登极其政府。《大西洋月刊》分析认为,8月8日可能成为美国历史上一个新的斗争十字路口,此后的形势让人担忧。

如果特朗普在离开白宫时犯了罪,他应该受到与任何其他被指控的罪犯相同的待遇。原因很简单,正如约翰·亚当斯曾经指出的那样,我们的政府是一个法治的政府,不是人治的政府。没有人,即使是总统,能凌驾于法律之上。

那么,为什么我昨天看了FBI在特朗普的海湖庄园执行搜查令的报道后,会感到恶心?

Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

因为这个国家正朝着自内战以来,从未见过的规模化的政治暴力发展。任何一个在美国右派的线上或线下空间里待过一段时间的人,都能看出这一点。

去看一个枪展,参观一个右翼教堂,到特朗普的集会上打卡。无论在什么地方,末日预言都是无处不在的,而且很可怕。无论何时何地,当有人阐述即将发生冲突的假设情景时,其前提总是有人严重滥用权力,当然,在他们嘴里,通常是民主党人利用国家机构的武器来对付其政治对手。

每当我听闻这些后,忍不住会想,如果美国是一个火药桶,那么政府的一个过度行为,不管是实际发生的,还只是被认为发生的行为,都可能点燃导火索。

你认为我是歇斯底里吗?

以前也有人这样批评过我。但我们已经看到,当数百万美国人放弃对国家核心机构的信仰时会发生什么。

我们已经看到,当数百万美国人相信他们的领导人不合法时会发生什么。

我们已经看到,当数百万美国人被操纵,相信特朗普是为了他们的利益而义无反顾地受苦;相信对特朗普的攻击,就是对他们的攻击,对他们的性格、身份、主权意识的攻击,会发生什么。

我担心我们会再次看到这种情况。

这让人禁不住想2021年1月6日,美国历史上平常的一天。但是那天,特朗普煽动暴徒冲进美国国会大厦,并试图推翻自由和公平的选举结果。如果我们能把那天的事件,看作是史无前例的因素碰巧汇集在一起的结果,而不是我们国家的常态,可能会让人感到欣慰。

但也许我们应该把1月6日视为新篇章的开始。

值得一提的是,长期以来一直声称自己是政治迫害受害者的特朗普,在整个2016年的竞选活动中威胁要把他的对手希拉里关进监狱,在全国的集会上陶醉于“把她关起来!”的呼声。(当联邦调查局在选举前几天宣布对希拉里进行调查时,共和党人并没有替她叫屈。) 

正是在那次竞选期间,当我在全国各地与共和党选民交谈希望了解特朗普现象时,开始听到关于他们随意的谈论内战。这些谈话让我感到非常震惊。人们认真的谈到了囤积武器,许多人都在为某一天做准备,在他们看来,暴力将不可避免。

当年10月,在特朗普在亚利桑那州的一次集会上,我与65岁的海军退伍军人李·斯陶法赫交谈。斯塔法赫说:“我看着这个国家堕落。从我热爱的法治和有序的美国,恶化成一个某些人凌驾于法律之上的国家。希拉里凌驾于法律之上。非法移民凌驾于法律之上。法官不再执行他们不认同的法律”。

斯陶法赫继续谈到他对枪支的喜爱和对民主党的厌恶,他说:“他们想把这里变成某个共产主义国家。我说,除非我死了!”。

Tyler Merbler from USA, CC BY 2.0  via Wikimedia Commons

特朗普获胜后,这种言论一度降温。但随后特别检察官罗伯特·穆勒对俄罗斯干预选举和可能的勾结(即“通俄门”)进行了调查,随后逮捕了总统最亲密的一些亲信,发生了对特朗普本人的第一次弹劾。当他的连任竞选开始时,特朗普正在把自己塑造成一个战时总统,塑造成一个在激烈战斗前线的正直、爱国的美国人,正与政府恶棍掌控的、旨在强制推行大一统和压制异议的 “深层国家”对抗。。

2019年12月18日,也就是他第一次被弹劾的那一天,特朗普在推特上发布了一张黑白照片,照片中他指着镜头。“他们不是在抓我……他们是在抓你”。

标题写道,“我只是挡住了他们的路”。

当我在2020年再次上路穿行全国以了解共和党人的基本情况时,很明显,有些东西已经改变。同样的夸夸其谈的言论很多,通常是关于人们得自己动手解决问题的胸有成竹的言论。但是,之前的言论曾让人感觉很随意,譬如根植于对左派的不满,或反对特定法律,或只是对一个他们看不懂的国家的普遍不适。而新的威胁似乎变得狭窄,有针对性。

一个又一个选民告诉我,从一开始就有一个破坏特朗普总统职位的阴谋,现在又有一个秘谋来阻止他赢得第二个任期。政府中的每个人,从公共卫生官员、低级官僚、到地方选举管理者都参与其中。他们的目标不再是有人要从特朗普手中偷走选举,而是从他们手中偷走选举。

在密歇根州的一家福特工厂外,黛博拉·弗瑞告诉我:“他们从一开始就试图欺骗我们”。

特朗普在新冠疫情早期访问过这家工厂。她说:“首先是穆勒,然后是俄罗斯。弹劾一失败,我们就突然有了这种病毒,这不是很巧合吗?”

我要求她详细说明。

她说:“深层国家,这是来自民主党的国内政治恐怖主义”。

Whoisjohngalt, CC BY-SA 4.0  via Wikimedia Commons

这种想法解释了为什么无数人要把他们辛苦赚来的钱,总共超过2.5亿美元,捐给一个根本不存在的“选举保护基金”。这也解释了为什么其他人会涌入计票中心,恐吓投票站工作人员,参加冒牌的法律活动,涌向主张殉道和脱离联邦等解决方案的边缘声音。他们威胁要杀死选举官员,登上前往华盛顿的巴士,并最终冲进美国国会大厦。  

使得1月6日如此可预见的是,共和党领导人愿意利用这些选民的不安全感和彻底的偏执,这也是8月8日如此危险的原因。

田纳西州的参议员玛莎·布莱克本今天(8月9日)早上在推特上说:“奥巴马联邦调查局开始监视作为候选人的特朗普总统,如果他们能对特朗普这么做,他们也会对你这么做!”

布莱克推特截图

众议院司法委员会的共和党人在推特上写道:“如果他们能对一位前总统这样做,想象一下他们能对你做什么。国税局冲着你来了,司法部冲着你来了,联邦调查局冲着你来了。在拜登的美国,没有人可以免遭政治惩罚”。

得克萨斯州共和党在推特上说:“如果还有任何疑问,我们现在生活在一个后宪法时代的美国,司法部已经被用来对付对政权的政治威胁,就像在一个香蕉共和国一样。这不会因特朗普而停止。你是下一个”。

这不会因特朗普而停止,这一点是肯定的。众议院共和党领袖麦卡锡几乎承诺,如果他的政党在今年秋天重新获得多数席位,将对司法部进行报复。他们已经或多或少的保证,要对总统拜登及其儿子亨特进行调查。

现在的问题是,当他们急于代表特朗普进行报复并安抚愤怒的忠臣,计划去调查总统及其政府关系密切的人时,他们的网撒得有多宽?

假设特朗普在2024年参选,事情就更大了。

如果拜登或其他民主党人击败了他,共和党人就更有理由拒绝这一结果,因为他们认为民主党人对可能的共和党提名人的调查是出于政治动机。如果特朗普获胜,他和他的强硬派忠诚者将着手清理司法部、情报部门和其他重要政府部门中,被认为不够忠诚的职业官员。他这样做不会有任何政治成本。

特朗普的胜利将被解读为要去起诉其对手,事实上,这似乎正是我们要去的方向。

佛罗里达州参议员马可·卢比奥在推特上说:“拜登利用文件纠纷,让司法部迫害一个可能的未来选举对手,这是在玩火。因为善有善报,恶有恶报”。

然后呢?

在这样一个不确定的时代,默认猜测这会导致1860年代式的分离和内战,让人感觉是最简单的思维偷懒。但这显然已经是美国人的想法。

去年,弗吉尼亚大学的一项民意调查显示,大多数特朗普选民(52%)和拜登选民(41%)强烈或部分同意,美国是如此分裂。他们会赞成红蓝州脱离联邦,形成自己的国家。

与此同时,《华盛顿邮报》和马里兰大学的一项民意调查显示,三分之一的美国人认为针对政府的暴力是合理的,而国家公共广播电台今年早些时候的另一项民意调查显示,十分之一的美国人认为暴力“现在”是合理的。

很难看出情况如何才能变得更好,但很容易看到如何变得更糟。

我们不知道联邦调查局在海湖庄园到底在找什么,不知道他们发现了什么。但必须承认的是,即使我们中那些认为特朗普犯了罪,他在某些情况下明目张胆地犯了罪并应根据法律受到严厉起诉的人,也担心将他绳之以法会产生一些可怕的后果。

这种正义值得承担相应的风险吗?

昨天,这个国家最高执法官员的回答是,值得。

我们只能希望他们是正确的。