经济学人分析了美国司法部对特朗普企图窃取2020年选举结果的调查。

作为奥巴马的最后一位最高法院法官提名人，受到共和党参议员残酷阻挠的梅里克·加兰，曾是左派的宠儿。但是作为拜登的司法部长，他的表现更令人失望。

加兰小心翼翼、高深莫测，对不让司法部涉及政治非常关注。这导致许多民主党人认为他在回避任期内的唯一重大挑战：让特朗普为其窃取2020年选举的努力负责。

在八次公开听证会的过程中，国会两党组成的1月6日委员会已经产生了大量针对前总统的证据。但加兰同时进行的刑事调查，更像是一件隐蔽的事情。在公开场合，司法部将处理1月6日事件的大部分精力，用于调查和起诉近900名参与国会大厦骚乱的小人物。

甚至连司法部正在调查特朗普和其他暴力事件的煽动者的事实，也没有得到加兰的正式承认。每当被问及此事时，就像他本周在美国全国广播公司节目中所说的那样，这位司法部长只说他的部门会根据证据的线索进行调查。

许多人对此不以为然。

国会1月6日委员会成员亚当·希夫说：“在一项复杂的调查中，国会如此领先于司法部，这是史无前例的”。

据说拜登也有他的担忧。据《纽约时报》报道，总统曾私下说，加兰应该“不像一个深思熟虑的法官，而更像一个愿意对1月6日事件采取果断行动的检察官。” 

这种担忧甚至超出了党派人士的范围。非党派法律评论员本杰明·维特斯在一个受人尊敬的博客Lawfare上发表意见说：“梅里克·加兰的问题很严重。全国大部分地区已经对司法部1月6日事件的调查失去了耐心。”

因此，《华盛顿邮报》7月26日关于司法部现在正在对前总统进行归口调查的报道，自然引起了轰动。据《邮报》报道，在大陪审团面前询问证人的司法部检察官 ，“最近几天”开始询问与特朗普、他的律师和“他的核心圈子里的其他人的谈话，这些人试图用特朗普的盟友代替拜登赢得的一些州的认证选举人”。

这指的是部分由当时特朗普的私人律师朱利安尼领导的努力，即让特朗普的忠实支持者被任命为选举人，以便让他们错报州选民的投票结果。据说，甚至这位前总统的一些律师，也把这些可能的傀儡称为“假”选举人。这个计划是1月6日委员会指称特朗普试图窃取选举的七种方式之一。

关于加兰对特朗普先生的企图，《邮报》透露了什么？在某种程度上，对司法部长的批评是过度的。

刑事调查总是从头开始，因此，加兰自然应该先集中精力对付特朗普企图窃取选举的步兵们。这一努力所带来的起诉量，也许相当于司法部历史上最大的调查，无疑需要时间。然而，《邮报》的披露实际上只是表明，加兰正以教科书般的方式，向特朗普先生及其高级副手逼近。

行动的其他迹象，包括司法部上个月没收了约翰·伊斯特曼的电话，他是特朗普阻止国会证明拜登获胜的行动设计师。司法部还组织了一次对杰弗里·克拉克家的突击检查，他是前司法部律师，也是特朗普企图抢劫选举结果的支持者。同时，司法部已向内华达州、亚利桑那州和其他地方的多个假选举人阴谋参与者，发出了传票和至少一个搜查令。

这些事件表明，双管齐下的调查策略，与1月6日委员会对特朗普提出的一些指控一致。

据报道，联邦检察官托马斯·温顿领导的司法部调查人员正在调查“假选民”计划，与此同时，部门监察长正在领导对伊士曼和克拉克的调查。据《纽约时报》报道，向克拉克发出的搜查令，“表明检察官正在调查（他）的指控，包括阴谋阻挠总统选举的认证”。

这听起来很像加利福尼亚州的一名联邦法官，在被要求就伊斯特曼试图拒绝向国会委员会提供证据的行为作出裁决时说，特朗普似乎犯了某种罪行。

这些都不意味着加兰要起诉特朗普先生，甚至不意味着他有可能这样做。从未有前总统被指控犯罪。很少有共和党人被国会委员会的证据所说服，这一事实表明，对特朗普的起诉在政治上是多么的困难。虽然正如加兰的批评者所言，如果有足够的证据支持定罪，选择不起诉特朗普也是一种政治行为，但总检察长很可能认为这是一种较小的风险。

但这充其量只是猜测。事实是，没有人，可能包括加兰，知道特朗普是否会因其企图盗窃选举而被起诉。然而，毫无疑问的是，针对他的案件已经变得更加严厉，或者说，司法部正在处理此事。