据路透社报道，特朗普的律师周一（当地时间1月10日）在法庭上辩称，在2021年1月6日国会暴乱并且造成人员死亡之前，前总统特朗普发表的激烈演讲不能被起诉，因为特朗普只是在履行他的正式总统职责，演讲是政治行为。

特朗普的律师杰西·宾纳尔在法庭听证会上表示，对于国会民主党议员和两名警察提起的三起诉讼，特朗普应该有“豁免”的权利。

宾纳尔说：“行政豁免权一定是广泛的。”

这些诉讼是由美国民主党众议员埃里克·斯瓦尔韦尔和杰里·纳德勒等人提起的，他们认为特朗普应对警察和议员的受伤负责。

在这个案件中，最重要的是1982年最高法院的一个案件参考，1982年的案件认为，总统的公务行为享有诉讼豁免权。

在正在进行的法庭听证会上，美国地区法官阿米特·梅赫塔多次就总统豁免权的限制向双方的律师施压。

原告律师约瑟夫·塞勒斯反驳说，特朗普的演讲更像是一个竞选活动，而不是总统的官方行为，他说，最高法院试图保护总统免受这类诉讼的行为是“不可想象的”。

塞勒斯说：“煽动针对国会的暴乱是不合法的。”

民主党议员则援引了1871年通过的一项旨在打击白人至上主义三K党的法律，该法律禁止政治恐吓。

这些诉讼表示，这场自1812年战争以来对美国国会大厦最严重的袭击是特朗普直接造成的，在他对数千名支持者发表演讲之后，这些支持者随后冲进大楼，试图推翻乔·拜登总统的当选。

法官梅赫塔不太可能在周一做出裁决，但听证会可能会让人们了解，特朗普及其盟友是否在民事法庭上会对致命的国会大厦围攻事件负责。

特朗普被控煽动骚乱，遭到众议院弹劾，但被参议院无罪释放。众议院的一个特别委员会也在调查这起骚乱。

斯瓦尔韦尔的诉讼还包括对在1月6日集会上发言的特朗普盟友的类似指控，包括竞选律师鲁迪·朱利安尼、特朗普的长子小唐纳德·特朗普和共和党国会议员莫·布鲁克斯。

布鲁克斯试图驳斥斯瓦尔韦尔的说法，称他在1月6日集会上的言论是他作为众议院成员职责范围内的言论。一项名为Westfall Act的法律保护联邦雇员不因工作行为而被起诉。

特朗普和他的共同被告辩称，他们在1月6日暴乱之前的言论是受美国宪法第一修正案保护的政治言论。

起诉特朗普的两名国会警察是詹姆斯·布拉辛盖姆和西德尼·亨比。