土耳其总统埃尔多安在经济学人发文，阐述了土耳其不愿意瑞典和芬兰加入北约的原因，这位总统一方面抱怨了某些北约成员国对土耳其贡献的不重视，另一方面对瑞典和芬兰支持库尔德斯坦工人党的行为表达了严厉的谴责，并表示如果这两个国家不改变立场，土耳其也绝不改变反对这两个国家加入北约的态度。以下为加美编译的全文，不代表本站立场。

乌克兰战争挑战了基于规则的国际秩序、大国竞争和欧洲-大西洋安全的传统智慧。最近的事态发展，也为北约这个可以说是历史上最伟大的军事联盟，注入了新的活力。

70年来，土耳其一直是北约的一个骄傲且不可或缺的盟友。我国于1952年加入北约，曾向朝鲜派遣军队以捍卫当地的民主和自由。在冷战期间和冷战结束后，土耳其一直是中东、高加索和黑海地区的一支稳定且正义的力量。作为北约任务的一部分，土耳其军队也被部署到世界许多地方，如科索沃、阿富汗等。

同时，我国对国防工业投资了数十亿美元，加强了国防能力，同时促进了军事产品的发展，这些产品在包括乌克兰在内的各个战区都产生了影响。

事实上，土耳其能力的提高也促进了北约的韧性和实力。尽管我们的合作伙伴一直赞赏土耳其对北约集体安全任务的贡献，但当他们的国家安全没有受到威胁时，他们很快就忘记了这些贡献。

我们的伙伴们只记得土耳其在动荡时期的重要性，如在巴尔干危机时期，他们错误地认为没有土耳其也能实现长期稳定。因此，在消除了眼前的威胁后，他们忽视了地缘政治现实和这个地区可能出现的潜在威胁。不用说，这种幻想最终随着国际危机的暴发而被证明是短暂的。

近年来，对国际和平与安全的威胁发生了变化，这导致许多人认为北约是一个“过时的”组织，不再为其宗旨服务。2019年，法国总统马克龙甚至说，北约正在经历“脑死亡”。

同一群人质疑着土耳其在北约中的作用。这种一面之词和极端的战略短视的结合让联盟付出了多年的代价。

尽管如此，土耳其拒绝相信某些成员国的短视和偶尔的鲁莽态度反映了整个北约的立场。恰恰相反，我们强调北约的重要性，并呼吁成员国采取必要的措施，包括更新北约任务，以应对新出现的威胁，并使北约更好地应对新的地缘政治和全球挑战。这一呼吁也符合我们国家对国际体系日益加深的不稳定的反应。

在这个意义上，土耳其认为，国家组织与其他所有国际组织一样，必须实施某些改革，以应对新出现的安全威胁。特别是在恐怖主义问题上，尽管许多成员国受到了直接攻击，但北约依然缺乏集体行动，这破坏了安全合作，加剧了北约成员国公民对这个组织的不信任。土耳其在所有北约峰会上都强调了这一趋势，并坚持认为国际合作对于改变反恐斗争的方式至关重要。我们希望北约在处理恐怖组织时在情报和军事问题上进行更好的合作，这不仅是为了防止恐怖袭击，也是为了遏制北约境内的恐怖主义筹资和招募活动。现在，我们仍然坚持这一立场。

同样，随着土耳其周边地区爆发多场内战，我们向北约提出了合法且必要的要求，以确保我国边境和领空的安全以及人类安全，因为这个地区出现了二战以来最大的难民潮。我国在很大程度上被遗弃，自行处理所有这些危机，并在这一努力中付出了高昂的代价。具有讽刺意味的是，在北约保护伞下采取的任何措施，本来都是为了使北约为其边界的未来冲突和危机做好准备。

在乌克兰战争中出现的新状况证明，土耳其的期望和呼吁是准确的。在这场冲突造成大规模破坏的情况下，某些成员国突然对土耳其的地缘政治定位表示赞赏，土耳其要求北约成员国为即将到来的地缘政治挑战做好准备是正确的，尽管有人认为北约无关紧要，但土耳其认为北约将变得越来越重要的观点是绝对正确的。

虽然所有北约成员国都接受土耳其对联盟的关键重要性，不幸的是，一些成员未能充分认识到我国的某些威胁。土耳其坚持认为，瑞典和芬兰的加入会给土耳其自身的安全和北约的未来带来风险。我们完全有权要求这两个国家阻止库尔德斯坦工人党（欧盟和美国都认为库尔德斯坦工人党是恐怖主义实体）的招募、筹款和宣传活动，因为这两个国家希望北约第二大军队根据第5条为他们提供保护。

注：库尔德斯坦工人党是一个成立于1970年的政党和武装团体，目标是在它宣称的库尔德斯坦范围内建立一个独立的国家，包括土耳其东南部、伊拉克东北部、叙利亚东北部和伊朗西北部，这一政党是一个民族分离主义组织，为了实现政治目标不惜对军事目标甚至平民使用武力，因此在国际上被许多国家和组织列为恐怖组织，包括美国、北约和欧盟，但是联合国以及英国、瑞士等国并未将其列为恐怖组织。

土耳其希望候选国遏制所有恐怖组织的活动，并引渡这些组织的成员。我们向这些国家的当局提供了明确的证据，并等待着他们的行动。土耳其还希望这些国家支持北约成员国的反恐行动。恐怖主义对所有成员都构成了威胁，候选国在加入前应该认识到这一现实。除非他们采取必要的措施，否则土耳其不会改变在这个问题上的立场。

此外，土耳其强调，所有形式的武器禁运（如瑞典对我国实施的禁运），都与北约保护伞下的军事合作精神不相容。这种限制不仅破坏了我们的国家安全，而且还损害了北约自身的特性。为瑞典和芬兰坚定不移地试图加入北约的议程增加了一个不必要的事项。

直到最近，土耳其在瑞典和芬兰加入北约的问题上都还保持着中立，土耳其现在反对这两个国家加入欧盟，代表着迄今为止被恐怖组织攻击的国家迈出的决定性一步。归根结底，恐怖主义没有宗教、国家或肤色之分。每个成员国果断地站出来反对任何旨在伤害平民的组织，是北约的核心目标之一。在这方面，没有任何国家享有任何特权。

当涉及到解决问题和促进全球和平与安全时，并没有什么捷径可走。然而，通过采取大胆和必要的步骤，可以缩短通往成功的道路。瑞典和芬兰对其他国家的国家安全担忧的看法是什么，它们希望与哪些国家成为盟友，将决定土耳其在何种程度上希望与这两个国家成为盟友。

那些敢于质疑土耳其与北约之间关系的人，无知且莽撞，并不会改变我们的立场，在过去，土耳其对北约的扩张采取了积极和建设性的态度。我国对各种形式的外交和对话持开放态度，因此，强烈建议这些人把重点放在说服申请国改变立场上。任何一个不愿意打击恐怖主义的国家，都没有资格告诉土耳其的政府该怎么做。

我们认为，如果北约成员国在打击恐怖主义方面采取双重标准，那么北约的声誉和可信度将受到威胁。