logo
繁体
繁体

纽约时报:美国强化的学校安全策略,并没有阻止大规模枪击事件

Rescuenav, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

纽约时报的报道称,在连续发生学校枪击案中,美国流行的硬化校园政策是否有效已经成了疑问。

武装校警,防范措施演习,用于监控欺凌行为和学生社交媒体帖子的高科技应用程序。

像全国各地的许多学校系统一样,德克萨斯州乌瓦尔德市的学区制定了大量安全措施,部分目的是为了阻止学校枪击事件。但这些措施在周二没有什么用处,当18岁的枪手在罗布小学杀害了19名儿童和两名教师。

学区详细的安全计划表明,尽管在过去20年里美国学校已经开始普遍“硬化”,但大规模枪击事件仍以令人恐惧的频率发生。

新墨西哥州立大学公共卫生学教授贾格迪什·库布昌达尼说,“这些安全措施没什么效果”。

他曾研究过校园暴力,安全措施赶上不“人们在大流行中获得枪支的容易程度。所有的枪支销售都在破记录。”

在拥有4000名学生的乌瓦尔德区,学区警察部门有6名警官,其中一人参与了警方对屠杀事件的应对。但人们对城市和校警如何处理枪手提出了质疑。

像乌瓦尔德这样的德克萨斯州地区,近年来在学校警务和其他安全措施方面投入了大量资金。德州以1亿美元的学校安全资金,来做为2018年圣菲高中的大规模枪击事件后的应对措施。在乌瓦尔德,在枪击案发生之前,市里的特种武器和战术(SWAT)团队穿着”全套战术制服“访问了所有地区的学校,这是当地警察部门的Facebook公布的。

但是,根据库布昌达尼教授2019年的一项研究,在全国范围内几乎没有证据表明,投入这类预防措施的资金,确实减少了学校的枪支暴力。

他写道,相反,这些措施可能提供了“一种虚假的安全感”。

社会情感策略,包括反欺凌举措,似乎也不能阻止无意义的悲剧发生。乌瓦尔德有辅导员和社会工作者。根据学区的安全计划,每所学校的威胁评估小组都在注意自杀的警告信号。

打击欺凌行为是一个特别的重点。学区网站显示了最近一次预防欺凌的双语海报比赛的获奖者。一个孩子写道:“善良需要勇气!”

学区使用了名为Social Sentinel的软件,监测学生在社交媒体上发布的威胁信息,还使用了名为STOPit的应用程序,允许匿名举报欺凌行为。

这些也都是常见的做法。

加州大学洛杉矶分校的校园暴力问题专家罗恩·阿维·阿斯特认为,虽然社会情感支持广泛地改善了学校氛围,但这些策略,以及校园警察的存在,在防止有自杀倾向、通常具有意识形态的年轻人,获得枪支和实施旨在出名的袭击方面是不够的。

他说,重点应该是将高风险个人转介到精神健康治疗,同时防止他们购买或拥有枪支。

“我们必须开始以不同的方式谈论枪手和枪击事件,”他补充说。

在乌瓦尔德悲剧发生后的几个小时和几天里,许多政策制定者开始条件反射般的要求增加警力。佐治亚州和弗吉尼亚州的官员,在学校部署了更多的警察作为预防措施。德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹(注:也是接收美国步枪协会最多捐款的议员),建议在学校部署更多武装警察。

在乌瓦尔德,当地执法部门的行动受到了批评。一名围观者告诉时报,当枪手在楼内时,警察在楼外停留了一段时间,家长们敦促警察更快冲进学校。枪手进入了一间教室,据说在那里呆了一个小时。据官员说,那间教室是所有死亡事件发生的地方。

全国学校资源官员协会执行主任莫·卡纳迪在接受采访时说,他的组织在四年中培训了几名乌瓦尔德的学校官员,他们通常在中学而不是小学工作。他警告说,不要对警官的行动妄下结论。

他说,过快地冲进建筑物可能会让活跃的枪手逃脱。他说,虽然抓住或杀死一名活跃的枪手是”A计划“,但将他们限制在一个特定的空间内,可以是有效的”B计划“,以减少屠杀。

1999年科罗拉多州利特尔顿市科伦拜恩高中发生枪击事件后,美国的学校警务大为流行,当时国会开始为校园警察提供联邦资金。根据城市研究所2018年的一份报告,在全国范围内,19%的小学生、45%的初中生和67%的高中生,在有校园警察的学校上学。

但是,在2012年康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学发生大规模枪击事件后,美国国会研究服务部在研究学校警务的有效性时,得出的结论是,几乎没有证据表明警官的存在会影响犯罪率。

在一些最臭名昭著的学校大屠杀事件中,武装的学校官员都在场,但却无法阻止这些事件。2018年在佛罗里达州帕克兰的马乔里-斯通曼-道格拉斯高中值班的警官,被指控在造成17人死亡的枪击事件中躲了起来。

在科伦拜恩枪击事件中,一名学校警务官员向枪手开枪,但没有击中。

学校警务工作也存在分歧,部分原因是有色人种学生被移交给执法部门的比例过高,即使是学生中很普通的不当行为。

但卡纳迪说,校警已经防止了许多没有得到广泛关注的暴力事件。他指出,国家警务研究所的数据库显示,2018年至2020年期间,有120起事件中,校警避免了校园暴力事件。

美国几乎每所学校都会举行演习,在乌瓦尔德也是如此。虽然去年密歇根州牛津高中枪击案的一些幸存者认为,这些训练有助于他们迅速逃离大楼,但几乎没有证据表明这些演习可以防止暴力。而且家长、教育工作者和心理健康专家,都担心这些演习会给孩子带来恐惧和焦虑。

据那些研究过学校枪击事件的人说,有一些简单、便宜的措施可以起到保护作用。其中之一是将教室的门锁上,这是乌瓦尔德区的一项要求。

但不清楚罗布小学在枪击案发生当天是否遵循了这一做法,据说当时有很多人因参加颁奖仪式而进出该建筑。

据学区称,学校有围栏,旨在限制进入校园。安全计划还描述了Raptor访客管理系统的使用情况,系统可以扫描访客的身份信息,并根据性犯罪者登记册和非监护人名单对其进行检查。

周三在乌瓦尔德举行的新闻发布会上,德克萨斯州副州长丹·帕特里克赞扬了学区的安全措施,但建议改进的一个方面是,将学校限制在只有一个入口。在枪击事件发生后,全国最大的学区纽约市表示,将考虑在学生到校后锁上学校大门,洛杉矶说它将减少进入学校的地点。

但是,胡布坎达尼教授质疑,这些措施是否能够阻止一个轻易获得武器的坚定杀手?

他说:“这就像在心脏病发作进行药物治疗,却继续吃糟糕而不是健康的饮食。可以从源头防止这种情况发生,或者能做的有限。”