logo
繁体
繁体

大西洋月刊:马克龙赢了,但极右翼也没输(收费)

Yasmeen Serhan在大西洋月刊发表文章,虽然法国极右翼总统候选人玛丽娜·勒庞再次输给了马克龙,但是她在败选演讲中声称获得了巨大的胜利,从她过去的竞选经历来看,她和马克龙的差距正在逐步缩小。即使勒庞败选,她的政党对法国的影响也是巨大的,因为马克龙为了争取勒庞的选民,有时不得不接受甚至支持勒庞的一些观点,然而,他的这种策略非但没有争取到勒庞的选民,反而使主流越来越接受极右翼的观点。

By 1. Copyleft, 2. Foto-AG Gymnasium Melle, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia commons

这是埃马纽埃尔·马克龙连续第二次战胜了他的极右翼对手玛丽娜·勒庞,这场比赛比他们五年前的那场更为激烈,勒庞也仿佛并没有被打败。在昨晚的败选演说中,她称赞这一结果是她迄今为止在选举中表现最好的一次,是一场“巨大的胜利”,并暗示这次选举不会标志着她政治生涯的结束。她告诉支持者:“在这次失败中,我不禁感到一种希望。”

这种感觉并不是完全没有根据的。尽管马克龙取得了决定性的胜利,勒庞也没有空手而归。在十年多一点的时间里,她成功地将她的政党——国民联盟(前身为国民阵线)从一个有毒的边缘团体转变为法国政治中最重要的参与者之一。她已经两次进入总统决选,但最重要的是,她在伊斯兰教和移民问题上的极右政治已经正常化,并迫使她的主流对手(其中一个就是马克龙)接受她的观点,在某些情况下甚至是赞成她的观点。

这并不是传统意义上的胜利,但也不是失败。欧洲各地民粹主义和民族主义团体在欧洲的持久力量表明,这些力量不一定需要赢得选举来实现他们的目标。从英国到德国,他们已经证明了自己有能力从侧面影响政治,有时甚至让主流政党为他们服务。

这并不是说主流政治没有改变勒庞。这位极右翼领导人在过去几年里一直试图通过软化国民联盟的极端主义边缘来扩大政党的形象,这一解毒过程包括改变政党的名称、开除她的父亲,以及重新确定议程的优先级,使其更加关注生活成本上升和社会福利保障等民生问题,但是国民联盟更传统的观点,包括其本土主义和伊斯兰恐惧症,仍然像以前一样极端。与作为极端民族主义者竞选的极右翼电视专家埃里克·泽穆尔相比,她也显得比以前更加温和。

但勒庞比以前显得更温和的另一个原因是,这个国家的温和派政党与她的政党更加相似了。在马克龙2017年的胜利演说中,他承诺在他的第一个任期内竭尽全力确保法国选民“不再有任何理由投票给极端分子”。

然而,在实践中,这意味着在移民、安全和国家认同等问题上向右转,偶尔还会表达极右派的观点。旨在遏制恐怖主义和极端主义的新法律赋予了政府更大的权利,来追踪宗教团体和关闭礼拜场所。这种向右的转变是故意的。在去年接受《金融时报》采访时,马克龙的内政部长杰拉尔德·达尔曼曾指责勒庞对伊斯兰教“态度软弱”,他认为,争取勒庞的选民对防止她获得更多选票至关重要。

By Rémi Noyon, CC BY 2.0, via Wikimedia commons

如果昨晚的结果能说明什么的话,那就是这种拉拢勒庞选民的策略没有奏效。2017年,马克龙可以依靠法国公民集体投票来阻止极右翼的上台,就像他们在2002年所做的那样,当时老勒庞在第二轮投票中被雅克·希拉克决定性地击败了。虽然这个所谓的共和党阵线并没有完全消失(除了泽穆尔和极左翼领导人让·吕克·梅朗雄之外,其他所有的总统候选人都敦促选民支持马克龙),但它比以前还是弱了很多。

昨天,大约有41%的法国选民把票投给了极右翼,与2017年的33%相比,有了明显的增长。勒庞与总统职位的差距为17个百分点,与她本人和她父亲之前经历的差距相比,明显更接近(当时两人在第二轮选举中分别以超过30个百分点和60个百分点的差距落败)。超过四分之一的选民选择不投票。

即使马克龙反对勒庞的极右政策,他也还是要在她的地盘上争论。例如,图卢兹第一大学大学的法律学者和研究员瑞慕-莎拉·阿洛安告诉我,“法国很少有一个月不讨论头巾的问题”。这个话题在竞选的最后几天非常突出,因为马克龙试图利用勒庞禁止在公共场所佩戴头巾的承诺,为争取反对这个提案的左派选民做最后的努力。

这种极右翼的正常化并不是法国独有。在整个欧洲,民族主义和民粹主义政党已经证明了他们在没有赢得权力的情况下可以有多么强大。在英国,尽管尼格尔·法拉奇从未在议会中占有一席之地,但他已经成为几十年来最具影响力的英国政治家之一。他成功地将英国的欧盟成员资格问题提升为主流,并迫使英国领导人举行他们不想要的公投,以实现一个没有人相信会真正发生的目标。虽然他的个人政治生涯屡屡失败,但在意识形态方面,他取得了巨大的成功。

极右翼的德国选择党也是如此,尽管该党在联邦议院被视为不受欢迎的人,但它已经在德国政坛上展露头角。尽管选择党在上次选举中只获得了10%的选票(与2017年的历史性成功相比有所下降),但其影响力明显变大了。

By Lorie Shaull from St Paul, United States – Le Pen & Macron, French election posters 2017, CC BY 2.0, via Wikimedia commons

在移民等有分歧问题上,德国选择党成功地打破了禁忌,测试了德国可接受的政治话语的限度。在英国和德国,主流政治家在移民问题上都采取了更强硬的言论,并且被纳入主流,显然是为了阻止国家内部的民粹主义和民族主义浪潮。

勒庞这次没有获胜,但她自己和欧洲其他极右翼政党的成功说明,她并不需要获胜。只要她仍然是一线政治人物,只要主流政党继续讨好她的支持者,她和她的政党将继续拥有对法国政治相当大的影响力。

法国民调公司Ipsos的研究主任马修·加拉德告诉我:“如果我们在五年后的第二轮选举中面临同样的情况,那么玛丽娜·勒庞和她所在政党的其他人就非常有可能当选。在那之前,她可以说是获得了一种不同的胜利。