包括泰晤士报在内的英国媒体报道称，俄罗斯联邦安全局(FSB)的一份报告认为，普京在乌克兰的战争将是一个“彻底的失败”，堪比纳粹德国的崩溃。
这份据认为是FSB 分析师撰写的报告约2000字，还认为俄罗斯军队“没有胜利的选项，只有失败”，因为俄军继续遭遇乌克兰强有力的抵抗，这让莫斯科的许多人感到惊讶，包括普京自己。
报告说，在乌克兰丧生的俄罗斯人可能已经超过1万人，这一数字与乌克兰报告的数字相似，远远超过克里姆林宫官方承认的498名士兵的死亡人数。
检举人还声称，俄罗斯联邦安全局（前身为克格勃）被指责是军队在入侵乌克兰问题上未能取得重大进展的罪魁祸首，但是FSB并没有事先得到入侵警告。
报告还说，俄罗斯政府已经与被派往乌克兰的几个部门失去了联系，这意味着他们没有得到准确的死亡人数。
与此同时，俄罗斯前外交部长安德烈·科济列夫坚称，普京不是“疯子”，而是“不道德”，他说，总统相信他的入侵是合乎逻辑的，因为他已经开始相信自己的虚假宣传，即乌克兰人是“新纳粹”。
据《泰晤士报》报道，俄罗斯人权活动家、反腐败网站Gulagu.net的运营者弗拉基米尔·奥谢金(Vladimir Osechkin)，上周在Facebook上发布了这份报告。
供职于调查新闻集团Bellingcat的俄罗斯安全部门专家克里斯托·格罗泽夫(Christo Grozev)表示，他曾向两名现任或前任联邦安全局联系人出示过这份报告，他们告诉他，“毫无疑问，这份报告是由一位同事撰写的”。
格罗泽夫在推特上写道，虽然他的联系人不一定同意报告中的所有说法，但他们对报告的来源很肯定。
他说，总体而言，俄罗斯没有出路。只是没有可能胜利的选择，失败就是结果。
文章将俄罗斯的错误与纳粹德国在二战结束时所犯的错误进行了比较，并表示莫斯科的“起点”类似于“1943-44年的德国”，当时希特勒在两条战线上获胜的机会都在崩溃。
报告撰写者称，FSB官员已受命评估西方制裁对俄罗斯的影响。
关于伤亡情况：我不知道有多少，没有人知道。头两天还有人控制，现在没有人知道发生了什么……甚至指挥官也可能不知道他们中有多少人在四处奔波，有多少人已经死亡，有多少人被俘虏了。肯定的是，死亡人数达到了数千人。也许是1万……
尽管卢布几近崩溃，俄罗斯已成为国际社会的弃儿，但是报告称，尽管发生了非常真实的经济灾难，但官员们被告知，这只是一个假想的推演结果，“你必须以一种让俄罗斯获胜的方式来写分析……否则你会因为工作做得不好而受到质疑。突然之间，一切都归结于你毫无根据的分析。”
这封信发表于周五凌晨，信中还说，车臣领导人卡德罗夫(普京的坚定盟友)被派去暗杀乌克兰总统泽连斯基的“暗杀小组”被乌克兰军队消灭了，卡德罗夫对莫斯科感到愤怒，几乎与俄罗斯发生了冲突。
泽连斯基据说是普京的头号目标，但报告称，即使俄罗斯成功杀死了他，莫斯科仍无法占领乌克兰。
作者说，即使乌克兰人的抵抗最小，俄罗斯也需要超过50万人才有可能真正占领全国，这还不包括供应和后勤人员。
平民的伤亡将成倍增加，对我们的抵抗也只会加剧。我们已经尝试用步兵进入城市，在20个小组中，只有一个小组取得了初步的成功。
报告作者还谈到了普京对西方发动核打击的可能性，称这是有可能的。其中还写道，俄罗斯对外情报局(SVR)正试图找到乌克兰制造核武器的证据，以证明发动先发制人打击的合理性。
“是否有可能发生局部核打击？是的。”
他们写道，“这不是为了军事目的，而是为了恐吓别人。”
“与此同时，纳雷什金和他的俄罗斯对外情报局(SVR)现在正在挖地，以证明他们在那里秘密制造了核武器。”
但即使是亲俄派也反过来反对我们，应该让亚努科维奇回来吗？怎样才能做到这一点呢？如果你不能占领全国，那么我们（扶植的）政府在出来后10分钟内就会被杀。占领？我们到哪里去找这么多的人？指挥官办公室、军警、反间谍、警卫，即使当地抵抗的阻力很小，我们也需要50万或更多人。不算供应。
尽管他说有可能发生这样可怕的事件，但作者补充道，“出于怀疑的态度，我只会补充一句，我不相信普京会按下红色按钮来毁灭整个世界。首先，做决定的不止一个人”。
他们写道，那里有很多人可以介入决策，不存在“一人红色按钮”。
他们补充道，有人怀疑(俄罗斯的核威慑)是否还能发挥作用，并继续说道，“第三，这是最卑鄙和悲哀的事情，我个人不相信一个不让联邦委员会成员，而是他最亲密的代表和部长接近他的人，愿意牺牲自己。”
“对于冠状病毒或袭击的恐惧，这都不重要。如果你害怕让你最信任的人靠近你，那么你又怎么敢毁掉自己和你所爱的人呢?”
俄罗斯可能会长期包围乌克兰的一些城市，比如首都基辅，这份报告的作者表示，这是不太可能的。
“继续围攻？根据近几十年来欧洲军事冲突的经验(塞尔维亚是最大的试验场)，城市可能会被围困多年，甚至还能正常运转。”
他们还说，来自欧洲的人道主义车队迟早会到达那里。
现在我不排除，到时我们会像希特勒在1939年那样陷入一场真正的国际冲突。然后我们的Z就会被打上纳粹的烙印。
报告称，俄罗斯军队有一个成功占领乌克兰的“临时期限”，但作者说，他们不会坚持到6月，“我们有条件的最后期限是6月”。
报告说，这是有条件的，因为6月份我们的经济已经不存在了，什么都没有了。
总的来说，下周双方中的一方将出现拐点，原因很简单，形势不能再升级了。
作者说，他们不能排除这场战争升级为国际冲突的可能性。
他们表示，预计一名顾问将向西方发出最后通牒，威胁称如果不取消对俄罗斯的严厉制裁，将发动战争。
“如果西方拒绝怎么办?””他们说。他说，“在这种情况下，我不排除我们会被卷入一场真正的国际冲突，就像1939年的希特勒那样。”
与此同时，俄罗斯前外交部长安德烈·科济列夫分享了对普京军事目标的评估，他说，他认为普京是一个“理性的演员”，“开始相信自己的宣传人员”。
在一个历史错误的论点中，普京为他的入侵进行了辩护，坚称他是在“清除乌克兰”的“新纳粹”。
针对俄罗斯总统的理由，科济列夫在推特上说，普京入侵乌克兰的决定是“可怕的”和“不道德的”，但不是“非理性的”，因为他开始相信自己完全错误的宣传。
科济列夫曾在叶利钦总统手下任职，他说他不相信“俄罗斯会使用核武器”，并说他认为“普京是一个理性的人”。
科济列夫试图理解普京的推理，他说普京认为乌克兰“不是一个真正的国家”，“不能保持独立”，因为他说总统相信他关于美国总统拜登“智力低下”的奇怪宣传。
科济列夫认为，因为普京相信他自己的宣传是真实的，他认为他对乌克兰的野蛮入侵是“理性的”，他是“错误的估计”，而不是“疯狂的”。
普京算计错了，但这并不意味着他疯了，不理性。他说，普京更多是错误和不道德的。
在谈到对核战争的恐惧时，科济列夫补充说，“在我看来，他是理性的。考虑到他的理性，我坚信他不会故意对西方使用核武器。
周末期间，一名俄罗斯议员公开谈论了她所说的在乌克兰战斗的一些军事单位遭受的重大损失。
俄罗斯议会上院联邦委员会成员柳德米拉•纳鲁索娃(Lyudmila Narusova)在周五的直播过程中说，她知道有一家连队本应该有100人，但撤出时，只剩下了4个人。
纳鲁索娃是普京的前政治导师阿纳托利·索布恰克(Anatoly Sobchak)的遗孀，她没有为自己的说法提供证据，并表示国防部拒绝了她确认报道的伤亡人数的要求。
