华盛顿邮报的评论员Anthony Faiola分析了中俄关系的现状，以及中国在乌克兰问题上的立场。许多专家认为尽管冬奥前的中俄共同声明显示出了中俄对西方民主的共同看法，但中国在过去并不愿意因俄国的动作而影响它与西方国家的贸易关系。乌克兰的情况却给中国提供了一个观察美国反应的机会。

在北京展示的中俄友谊，它的温度足以融化西伯利亚的冰川。在拜登总统和其他近二十位国家元首抵制的冬奥会开幕式之前，俄罗斯总统普京轻快地走过红地毯，握住中国领导人伸出的手。在他们面对面的会谈中，大家都很高兴。普京谈到了两个大国之间“前所未有的”亲密关系。他们在同一天发表的5300字的联合声明相当于一篇阐述美国的优势地位的是如何危险的论文，并主张重新思考从华盛顿的“民主”定义到互联网的管理等一切问题。

这项联合声明并没有提到乌克兰。但是，由于俄罗斯军队在乌克兰边境蓄势待发，而且美国警告说随时会有攻击，本月亲密会议的时机并不会为人忽视。它发生在一旦俄军采取行动，西方国家就威胁要对莫斯科进行严重制裁时。如纽约时报所指出的那样，普京一直在储备货币，削减预算，并调整方向，不再从美国和欧洲进口，并为西方的惩罚做准备。但即使是俄罗斯也需要朋友。

中国是普京的最佳选择。在乌克兰危机升级的阴影下，这两个国家似乎在共同的战略利益和敌人的基础上建立了更紧密的联系。本月的联合声明提出了一个威权主义轴心的路线图，作为对民主西方的更有力的抗衡，他们甚至还试图扭曲民主本身的定义。

被本报的大卫·伊格内修斯（David Ignatius）称作“北京宣言”的声明试图提出一个致力于“权力再分配”的多极世界的新愿景。

伊格内修斯写道：“两位领导人甚至试图挪用美国标志性的民主主题，称它是‘全人类共同价值，不是少数国家的专利’。意思是说，我们说民主是什么就是什么。”

美国官员长期以来一直为中俄强大伙伴关系的前景感到担忧，亨利·基辛格1971年的历史性访华为北京的开放奠定了基础，并在北京和莫斯科之间制造了一个楔子。因此，中国领导人和普京建立的关系是美国的噩梦。

但这种重新包装的伙伴关系有多少是空谈，中国又愿意在多大程度上帮助俄罗斯？

在上周的大西洋理事会论坛上，前美国国家安全顾问斯蒂芬·哈德利认为，中国承认乌克兰政府，并与之建立了贸易关系，因此“不会正式赞同”入侵，但仍会 “指责美国，指责西方国家挑衅，不去考虑俄罗斯合理的安全利益。”

北京否认了关于中国领导人可能要求普京不要在奥运会期间入侵乌克兰，以免抢了中国风头的报道。据俄罗斯国家通讯社报道，中国驻莫斯科外交使团在否认这些报道时说：“中方主张通过对话和协商的方式解决分歧。”

我们有理由相信中俄合作关系中带有局限性，特别是在西方对任何违反制裁的中国公司实施严重制裁的情况下。中国人对威权主义行为并不反感，能轻松与讨厌的政权做生意。但总的来说，中国不喜欢外国干预，把经济利益放在首位，并倾向于规避风险。

国防分析家丹尼尔·沙茨和安全作家彼得·辛格在防务一号网站中写道，经过严格审查的中国媒体以及政府声明在乌克兰问题上“倾向于接受俄罗斯的框架”，《解放军报》和其他国家媒体发表文章，将美国和北约视为针对俄罗斯的“混合战争”中的“挑衅者”，将乌克兰描述为他们的棋子。

他们写道，“但到目前为止，这种言论并没有转化为对俄罗斯行动的实质性支持。中国政府的官方声明一再强调中立和不干预的姿态，这与它在2014年克里米亚危机中的立场相同。”

中国在2014年采取的这一立场，优先考虑了中国对西方市场的准入资格。

《经济学人》上个月指出，“中国批评了美国和欧洲在2014年后对俄罗斯官员、银行和公司实施的制裁。但总的来说，中国的银行和公司并没有试图破坏这些制裁，而是把进入西方市场和金融系统放在首位。”

尽管如此，俄罗斯和西方之间目前的对峙，正如那篇联合声明大作中所暗示的那样，可能会有根本性的不同。德国马歇尔基金会亚洲项目主任邦妮·格拉泽表示，中俄关系的升温使莫斯科能够将部队从中俄边境，重新部署到白俄罗斯境内靠近乌克兰的地方。她在外交政策中建议，这一次，北京在由于包括台湾命运在内的一系列问题上与华盛顿进行着自己的战略对峙，可能会愿意付出代价来打破西方孤立俄罗斯的任何企图，包括在财政上。

格拉泽写道：“在一个更广泛的战略背景下，北京认为自己与美国的竞争加剧，因此，巩固与俄罗斯的伙伴关系、得罪一些欧洲领导人，以及在乌克兰付出一定的经济成本是值得的。”

彭博新闻社上周援引三位高级官员的话报道说，拜登政府越来越相信中国把美国对乌克兰的反应看作是一个测试案例，观察它将如何对中国在台湾的侵略行为作出反应。中国在那里的好战度确实在增长。上个月，被中国视为自己领土的台湾，在一天之内紧急出动了战斗机，以警告39架侵入的中国飞机，这是自10月以来最多的一次。

印度金达尔全球大学的教授贡詹·辛格写道：“这将有助于中国领导人决定是否、以及该如何与台湾进行军事和武力统一。”

《经济学人》指出，中国学者对这一描述提出异议，部分原因是“当外国人怀疑中国不是一个热爱和平的巨人后，它就会抱怨”，这点并不罕见。中国肯定会密切关注西方对俄罗斯在乌克兰的侵略的反应。但中国专家说，北京明白，在台湾问题上对峙的后果将严重得多。