Harry Robertson在商业内幕网发表文章，虽然华尔街对元宇宙表现出了极大的热情，认为它是“下一个大事件”，但质疑者提出，元宇宙的安全会成为一个很大的问题，从而带出一系列的监管问题，同时，从民意调查的结果显示，所谓的元宇宙主力军Z世代，对元宇宙的兴趣并没有想象中那么大。

华尔街对元宇宙感到非常兴奋，称它是投资领域的下一个可能改变世界的大主题。

但批评者说，这个想法被过度炒作了，并质疑虚拟世界是否真的会腾飞。

还有人说，整个想法是一个巨大的监管雷区，各个元宇宙平台将不得不密切监控骚扰和仇恨言论。

虚拟世界是华尔街的话题，投资者急切地想抓住这一趋势，许多人认为它可能是互联网的未来。

杰富瑞集团（Jefferies）表示，这可能是有史以来对人类生活的最大颠覆。同时，方舟投资（Ark Invest）的凯瑟琳·伍德说这是一个数千亿美元的机会。

但是，批评者警告说，元宇宙正在被疯狂地夸大，各公司正在将这一标签应用于任何涉及游戏、虚拟现实或非同质化代币（NFT）的项目。批评者认为，任何元宇宙都将是难以管理的，而且将是一个巨大的监管噩梦。

“元宇宙”是一个非常模糊的术语。广义上，它是指人们（使用化身）玩游戏、工作、创造和交易、观看虚拟音乐会、闲逛等等的虚拟世界。有些人认为只会有一个大的元宇宙，而有些人则认为会有好几个。

Facebook已经转而专注虚拟世界，并在10月更名为Meta，此举引发了全世界投资者的兴趣，摩根士丹利称元宇宙为投资的“下一个大主题”。

谁想生活在元宇宙中？

埃隆·马斯克上周对这一概念进行了抨击，称他不确定自己是否会买元宇宙的账。这位特斯拉CEO告诉巴比伦蜜蜂网站（Babylon Bee），他不喜欢“在头上绑着”虚拟现实眼镜的想法。

甚至Meta公司的通信主管尼克·克莱格（Nick Clegg）在《金融时报》的采访中也称他公司的VR头盔“很糟糕”。

这些抱怨强调了评估元宇宙前景的一个关键问题：人们真的愿意把大把的时间花在虚拟世界中吗，特别是如果这还需要他们佩戴笨重的设备？

杰富瑞的分析师认为，Z世代，即年龄在9至24岁之间的人，将是使用元宇宙的主力军。

但哈里斯民意（Harris Poll）调查发现，只有38%的Z世代同意“元宇宙是下一件大事，将在未来十年成为我们生活的一部分”。

哈里斯民意调查的首席战略官利比·罗德尼告诉内幕网：“我认为他们持怀疑态度。”

罗德尼说，Z世代在整个疫情期间一直被关在屋里：“一个世界已经从他们身边被夺走，那就是现实生活中的世界，而且他们想重新走出去。”

马萨诸塞大学阿默斯特分校的副教授伊桑·祖克曼（Ethan Zuckerman）表示，Meta和微软关于将元宇宙作为工作场所的建议可能会得到很冷淡的回应。

他告诉内幕网，他们的想法是用没有表情的虚拟化身来召开工作会议，“这是只有计算机科学家才会喜欢的东西”。

这是一个监管雷区

为保护安全和言论自由而对虚拟世界进行监管的需要，以及与此相关的繁琐监管，可能会成为最大的绊脚石。

女性已经报告说她们在各种虚拟世界中被骚扰、被摸或因他人的行为感到不适。这凸显了那些希望创建任何人都可以自由加入的世界的公司的难题，正如科技巨头们所知道的那样，这些问题必然会带来政治审查。

祖克曼在20世纪90年代建立了一个早期的元宇宙，他说保持虚拟世界的安全一直是一个挑战。

元宇宙中的内容创作者可能会创造出漂亮的烟花表演，比如说，拼出“生日快乐”字样的烟花，但这位学者说，只需要15分钟，其他人就会用充满仇恨的信息来做同样的事情。

他说，元宇宙的社区管理和执法“将是一套全新的问题”。