据华盛顿邮报，周三，美国乔治亚州的一个陪审团对被控杀害黑人男子阿默德·阿伯里三名男子做出裁决，认为他们均犯有谋杀罪。阿伯里去年在佐治亚州格林县的一个社区慢跑时被杀。
此前，该案案发后74天内没有人被逮捕，许多人认为这是对美国司法系统种族偏见的考验。
周三下午1点30分后不久，该判决在法庭上宣读。
白人男子格雷格·麦克迈克尔、他的儿子特拉维斯·麦克迈克尔和他们的邻居威廉·“罗迪”·布莱恩被指控犯有谋杀罪、故意伤害罪、非法监禁罪和企图非法监禁罪。这意味着他们犯下的这些重罪导致了阿伯里的死亡。
但布莱恩和老麦克迈克尔被判恶意谋杀罪无罪，也就是他们不涉及蓄意杀人。每个被告现在都可能面临不得假释的终身监禁。
除了州一级的指控外，所有被告还面临联邦仇恨犯罪指控，其中包括干扰权利和企图绑架。麦克迈克尔父子还被指控在暴力犯罪中使用、携带、挥舞枪支并开枪。这三个人都对联邦指控表示不认罪。联邦审判将于明年2月进行。
阿默德的姑姑鲁比·阿伯里说，当法官宣读判决时，她“如释重负”。
53岁的阿伯里说：“所有的痛苦和伤痛都烟消云散了，因为我知道我们得到了正义。我们终于为我侄子讨回了公道”。
2020年5月，一段记录阿伯里被杀过程的视频曝光，引起了公众的强烈抗议，并引发了全国的愤怒。当时正值弗洛伊德被杀引发了针对警察暴行和种族主义的大规模抗议期间。阿伯里的死成为了“黑人的命也是命”运动的又一引爆点，抗议者称阿伯里在慢跑时受到种族歧视，并指责当局对他的死不予理会。
这场审判持续了五个多星期，律师们在争取黑人民权领袖出庭，以及陪审团几乎全是白人(只有一名黑人)的问题上争论不休。
此次审判也是在凯尔·里滕豪斯谋杀案被宣判无罪的阴影下进行的。上周，这名白人少年被无罪释放，因为他成功辩称，自己在开车前往威斯康星州基诺沙后，出于自卫向三名游行者开枪，其中两人死亡。
检察官说，三名被告是危险的义警，他们认为一名手无寸铁的“黑人男子在街上奔跑”，并与他发生暴力冲突。辩方表示，被告怀疑阿伯里闯入，并试图进行合法的“公民逮捕”，后来特拉维斯出于自卫开枪致阿伯里死亡。
辩护律师劳拉·霍格在结案陈词中说，阿伯里的死是因为他“选择了抗争”，检方称他的结案陈词“具有攻击性”。
阿伯里被杀一事引起的轩然大波最终促使乔治亚州法律发生了变化，并对第一个接触此案的检察官提出了刑事起诉，因其未能对这起谋杀提出指控。
对于阿伯里的朋友和家人来说，对该起谋杀案进行审判一度是似乎不太可能发生的事，他们花了数月时间为将其诉诸法律而斗争。
被起诉的检察官、前布伦瑞克司法巡回地区检察官杰基·约翰逊很快就回避了该案件，因为格雷格此前是一名警官，刚刚从她的办公室刚退休。约翰逊去年秋天被投票赶下台，今年9月她被指控偏袒格雷格，并阻止警方逮捕特拉维斯。
另一名检察官乔治·巴恩希尔在枪击案发生一天后建议警方不要逮捕嫌犯。巴恩希尔仍然在任，他为麦克迈克尔父子和布莱恩辩护，甚至在他最终回避案件的时候，声称阿伯里被抓到“盗窃”，并袭击了特拉维斯。
在2020年5月这段视频泄露(警方拿到该视频已有数月之久)和公众的强烈抗议之后，乔治亚州调查局接手了此案并宣布逮捕。
麦克迈克尔父子表示，他们在2020年2月23日认出了阿伯里，在枪击发生前的几个月里，他多次进入一所在建房屋，通常是在晚上，监控摄像头拍下了这一事件。特拉维斯说，当月早些时候，他在这所房子里遇到了阿伯里，并向警方报告了这一事件。
录像没有显示阿伯里从房子里拿走任何东西，警方把这一点告诉了麦克迈克尔父子。尸体上没有发现失窃物品。但特拉维斯作证说，他听说房子的东西不见了之后，怀疑阿伯里有偷窃行为。2月23日，阿伯里刚从这栋在建的房子里出来，格雷格就说，他看到25岁的阿伯里从他家旁边跑过。
布莱恩对于为什么追着阿伯里跑的原因陈述并不太明确。根据证词，他并不知道监控录像的事，特拉维斯对陪审团说，他不认识布莱恩，他否认了他们三人共同作案的指控。
布莱恩去年告诉当局，说他试图拍摄阿伯里的视频，是因为“我觉得他做错了什么。但我不确定。”布莱恩的律师坚称他只是枪击事件的目击者，并指出布莱恩并没有带着他的步枪。
当时乔治亚州的公民逮捕法规要求，只有对犯罪行为“立即知晓”，或者“有合理和可能的理由怀疑”某人正在逃脱重罪，公民才能对他们进行逮捕。阿伯里死后，该法的规定范围大大缩小，这证明了这起谋杀引发了两党强烈反对。阿伯里的案件还促使乔治亚州立法者通过了仇恨犯罪法。
阿伯里家人的支持者在整个审判过程中都表示相信陪审团会定罪。阿伯里的母亲上周说，布莱恩的律师曾在最后一刻希望达成认罪协议，但检察官琳达·杜尼科斯基拒绝了。
布莱恩的律师否认了这一说法。在整个庭审过程中，辩护律师似乎提出了潜在的上诉理由，他们说，旁听席的情绪爆发、法庭上的出席者和外部示威者损害了当事人获得公平审判的权利，可能会影响陪审员。
辩护律师凯文·高夫上周表示审判无效时说：“这就是21世纪公开处以私刑的样子”。此前有数百人在格林县法院外集会。他们聚集在一起，主要是谴责高夫反对黑人牧师和“非裔美国社区的著名人士”出席审判。
布莱恩拍的手机视频是本案的关键。视频显示，阿伯里跑在布莱恩前面，朝麦克迈克尔父子和他们停放的卡车跑去。阿伯里超过了这辆车，然后转身向拿着猎枪的特拉维斯跑去。
被告证实，阿伯里没有口头威胁，也没有出示任何武器。特拉维斯作证说，在整个会面过程中，阿伯里一句话也没说。
检察官说：“他所做的就是从你身边逃走。……然后你拿出一把猎枪指着他”。
特拉维斯说，他拿着枪“阻止”阿伯里继续向他进攻，理由是他在海岸警卫队接受过使用武力和缓和局势战术的训练。
在视频中，当第一声枪响时，卡车遮住了这些人的行动。特拉维斯告诉陪审团：“我知道他占了上风。我知道我正在失去控制。”
来自乔治亚州调查局的专家证实了特拉维斯的说法，他们证实阿伯里是在“接触或近距离接触”范围内被射杀的。但杜尼科斯基指出，特拉维斯在枪击发生后不久告诉警方，他不确定阿伯里是否真的拿了枪。
她说，被告也没有告诉警方阿伯里涉嫌“袭击”布莱恩的卡车，或者在得知警察来了后逃跑。这两个关键时刻都是特拉维斯向陪审团描述的，引起他警觉的事情。
杜尼科斯基对陪审员说：“用你的常识想想……你觉得这一切都是为了审判而编造的吗?”
里滕豪斯的无罪释放增加了许多人对阿伯里案件的关注。检察官称里滕豪斯是一个手持AR -15式步枪的义警，是他挑起了冲突。
阿伯里一案的检察官称，如果此案中有人有权自卫，那只能是阿伯里。他被陌生人追赶了五分钟，并受到了威胁。一些人警告说，枪杀阿伯里的人被判无罪，将强化美国有两个司法系统的观点。
几乎全部由白人组成的陪审团，甚至在审议开始之前就引起了争议。本月，阿伯里谋杀案的陪审团已经受到了严密的审查，辩方在法官认为符合陪审员资格的最后一组12名黑人陪审员中，撤掉了11名。
法官蒂莫西·沃姆斯利表示“似乎存在故意歧视”，同意控方提出的 “初步判断”，即这些排除这些人的行为是有种族偏见的。但他说，辩护律师能够以种族中立的理由来证明他们的选择是正确的。
与阿伯里的家人一起出庭的民权领袖杰西·杰克逊表达了对陪审员组成的担忧，但本月早些时候，他在布伦瑞克对民众发表讲话时，也把目光投向了庭审之外。
杰克逊这样评价阿伯里：“他的形象比生前更高大了，他现在遍及世界各地。”
