经济学人发表文章，就中国是否能够顺利加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》进行了分析，对于中国来说，这个没有美国坐镇的贸易集团是中国加入这个“小型世贸组织”的好机会，虽然中国跟已经加入这一协定的一些成员国关系紧张，但是中国相信，自己的体量足够巨大，协议伙伴们没有办法拒绝。（加美编译，不代表平台观点）

有时中国会做出精明的决定，但有的时候，它也可能犯严重的错误，甚至是邪恶的行为，但中国政府很少犯傻，中国官员们尤其不会心血来潮地拿他们最高领导人的威信做赌注。这使得我们有必要重新审视一下外国对这一举动的轻视反应，尽管这一举动看起来很平淡，但却很重要，且很有启示意义。

9月16日，中国正式要求加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），这是一个在亚洲和美洲拥有11个国家、5亿消费者的贸易集团。虽然中国要求加入的时机很突然，但此举是可以预见的。几个月前，中国领导人已经说中国将“积极考虑”申请，但许多外国分析家（一些外国政府官员的私下分析）自信地预测，中国将永远不会被接纳。

外国分析家不看好中国的加入是可以理解的。在市场开放和公平竞争的前提下，CCTPP的现有成员——澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南，都同意限制对大型国有企业的补贴，允许大部分数据的跨境流动，并禁止强迫劳动，以及许多其他承诺。

这些标准对中国来说似乎很难达到，因为近年来它正转向中央集权，对国内信息安全的保护也更加严格。CPTPP是早期由美国主导的协定——《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）衍生而来，TPP是由小布什和奥巴马政府制定的，目的是使亚洲和太平洋地区成为基于规则的自由贸易区，让中国在改革国家主导的资本主义模式和被排除在外之间做出选择。

然后，特朗普来了，他对自由贸易和规则的蔑视，导致他在上任的第一天就退出了TPP，当日本引导其他国家建立一个没有特朗普的替代方案，即CCTPP时，中国发现了一个缺口。

中国的官员们花了两年时间研究中国加入的难度。他们的结论是，中国加入的难度很大，尤其是因为与拥有否决权的现有成员国关系紧张，特别是澳大利亚、加拿大和日本。但他们也估计，如果美国加入CPTPP，中国面临的审查会更严厉，目前，由于拜登政府承诺将美国工人置于企业利润和扩大全球贸易之上，所以美国加入的可能性还很小。

简而言之，中国是认真的。它的野心可以用不同形式的信心增长来诠释，其中一些令人担忧。

从那些有时被称为改革者温和而谨慎的乐观态度开始说起，这个阵营曾经提倡经济自由化，在一个专注于政治控制、稳定、安全和自力更生的中国，改革者们发现，更安全的做法是推动一个更有效的国家，而不是一个更小的国家。

这些学者、技术官员和商界人士认为，中国现在如此强大，技术如此先进，总的来说，消除贸易壁垒和维护共同的国际规则（例如保护中国的知识产权）对中国有利。这些倡导开放的人认为，中国可以在一个自由贸易的世界中竞争，但还没有准备好自己来制定贸易法则。

他们希望可以在诸如加入CPTPP的谈判中帮助制定规范，他们预计这将需要数年时间。同时，他们希望外部压力能够克服国内的特殊利益，就像中国在2001年加入世界贸易组织时发生的那样。

鉴于中国官方一致认为美国一意孤行地阻挠中国的崛起，一个没有美国参与的CPTPP尤其受到欢迎。王辉耀是中国与全球化中心的负责人，这个中心是一个支持加入CPTPP的智库。他指出，自从加入世贸组织以来，中国的经济增长了11倍，中国加入CPTPP可以当做一次加入小型世贸组织的机会。

包括政府领导人在内的民族主义者对CPTPP抱有一种不同的信心，他们不仅认为中国的国家主导体系有能力参与世界竞争，他们还认为中国的制度具有明显的优越性。

具有民族主义思想的中国官员和学者认为，市场力量会带来理想的效率，但他们的首要任务是稳定，他们认为这才是中国的秘密武器。作为证据，他们指出中国对新冠疫情严格、统一的处理，与崇尚自由的西方国家严峻的死亡人数形成了鲜明的对比。

他们的赌注是，加入CPTPP将增加对外贸易，并实施有益的纪律，不破坏对经济的强大政治控制。他们意识到，这是一个历史性的机会，可以推进他们珍视的目标，即让世界尊重中国的政治制度。

对中国的机会持怀疑态度的人宣称，CPTPP的规则禁止对国有企业进行补贴和援助。事实上，地方政府控制的企业，以及提供没有利润可言的国内服务的企业，在这个规则上是有豁免权的。

在加入CPTPP的谈判中，中国可能会接受对在国外经营盈利部门的国有企业进行监管，同时坚持认为国内的国有企业需要提供就业机会、管理关键资源和维持有序的金融体系。

尽管公共秩序方面的豁免可能会有所帮助，但中国对跨境数据流动越来越严格的规定将更难实施，中国干脆地否认自己存在强迫劳动的行为，贸易伙伴不敢不相信。

美国宣称要与盟友合作，然后它并没有做到

中国进入的最大障碍不是这个或那个规则，而是信任。一位日本高级官员对中国提出编写声称符合CPTPP的国内法律表示担忧，因为这些国内法并没有达到要求。他叹息道，如果美国在谈判桌上，挑战中国的举措会更容易。

这位官员的担心是有道理的，中国与澳大利亚签订了自由贸易协定，但目前正在阻止来自澳大利亚的许多进口产品，这是在澳大利亚领导人呼吁对新冠的来源进行全球调查后，中国对澳大利亚实施的非官方抵制。

一些CPTPP成员认为，中国是一个巨大的恶霸，不能让它加入，而中国的赌注是，它足够大，无法被排除在外。