据CBC报道说，在过去的六次联邦选举中，加拿大人选择了四次少数派政府，这次投票，可能产生第五次少数派政府。

是自由党还是保守党组建政府，现在看还很难说。

民调显示，两党势均力敌，都不可能在下议院赢得多数席位——这与2019年的情况很像，当时特鲁多的自由党赢得了相对稳定的少数席位。

但这并不意味着这次选举会产生同样的结果。

这里有一些关于加拿大的少数政府是如何形成的，以及另一个少数政府可能是什么样子。

普选vs.多数席位

谁最终会组成政府，并不一定取决于谁赢得了最多的普选票，甚至也不取决于谁赢得了最多的席位。

相反，这取决于哪个政党能赢得众议院的信任。

这意味着，哪个政党能够从一个或多个小党派那里获得足够的支持，从而赢得关键的信任投票?

特鲁多有权利继续组建政府

当然，如果特鲁多看不到争取到足够反对派支持继续执政的希望，他可能会辞职，让保守党组建政府。

无论结果如何，特鲁多都有权继续执政，直到他在下议院的信任投票中落败。反对党将第一次有机会通过投票反对基石演讲来推翻他的政府。

如果基石演说失败，总督会邀请保守党领袖奥图尔组建新政府。然后，奥图尔必须获得一个或多个其他反对党的支持，以赢得众议院的信任。如果他不能，另一场选举将被触发。

其他政党会支持政府吗?

2019年，保守党实际上赢得了略多一点的普选选票，但由于大部分选票集中在草原省份，他们比自由党少了36个席位。

那一次对于自由党是否会继续执政，从来没有任何悬念。他们只差13个席位就能成为多数党，而新民主党领袖辛格在竞选期间曾明确表示，新民主党永远不会支持占少数的保守党。辛格所在的政党获得了24个席位。

特鲁多能够在没有与反对党达成任何正式协议的情况下执政，少数党依靠不同时期不同政党的支持，也能在信任投票中幸存下来并通过立法。

辛格这次没有排除支持保守党的可能性，但是由于两党差距太大，而且新民主党的基本盘对道德节操要的要求很高，所以辛格虽然对被特鲁多的自由党夺走选票这事儿努火中烧，整个竞选期间主要是攻击特鲁多，但是他会不会真的支持保守党，还存疑。魁北克集团领导人布兰奇更有可能支持保守党，毕竟为魁北克争取利益是第一位的。

尽管奥图尔让保守党更倾向于中间派，但他在下议院仍很难找到合作者，保守党在意识形态上还是很孤立，基本上是唯一一个右派政党。

然而，魁北克省总理弗朗索瓦·莱戈对保守党的支持可能会有影响，让奥图尔有机会进入总理办公室。

可能的场景

那么，如果新民主党支持自由党，而保守党集团支持保守党，但这两个领先者都无法在下议院获得多数支持，会发生什么呢?

在这种情况下，理论上有可能由少数绿党或人民党议员（如果他们有机会得到席位）决定谁将成为政府的领先者。

领先者离获得多数席位所需的170个席位越远，较小的政党就越有可能提出要求，以换取他们的支持。

不列颠哥伦比亚大学政治学家马克斯韦尔·卡梅伦指出，对待少数政党有三种方式，最常见的是特鲁多在过去两年采取的非正式拉票的投票方式。卡梅伦猜测，如果周一的选举产生另一个少数派，这可能会再次成为一种方式。

然而，特鲁多或奥图尔可能会被迫走得更远，与一个或多个小党派谈判达成协议，在一段时间内支持他们，以换取具体的立法行动。

1985年，大卫·彼得森领导的自由党与新民主党达成了一项为期两年的协议，推翻了赢得最多席位的保守党，从而在安大略省掌权。

所以没准我们这次可以看到，怒骂特鲁多的辛格，却加入了新的政府。

这也是约翰·霍根领导的新民主党在2017年的不列颠哥伦比亚省击败了BC省自由党的方式，新民党通过确保绿党三名议员在立法机构的支持，赢得了最多席位。BC省自由党和联邦自由党不是一回事，是一个中间偏右的政党。

联合政府？

小党派也有可能要求成为联合政府的一部分。但是，联合政府虽然在其他国家很常见，但在加拿大却很罕见，这和2008年的保守党哈珀政府有点关系

当时，自由党和新民主党通过谈判达成协议，组建了一个不稳定的联合政府，但由于两党合计仍未达到多数，他们不得不请魁北克分离主义集团支持。但是事情更加复杂的是，拟议中的联合政府总理斯蒂芬·迪翁已经辞去了自由党领袖的职务。

哈珀大嘴一张，咬定这个联盟是对民主的侮辱，还将其描述为分离主义支持的政变企图，赢得了这场公共关系战争。他随后说服总督宣布议会休会，为自己争取了一些时间。

当议会恢复时，迪翁已经走了，自由党也心灰意冷，联盟协议也破裂了。

虽然小党派可能想提出苛刻的要求以换取他们的支持，但卡梅伦认为他们的讨价还价能力将受到限制，因为没有人愿意在疫情第四波中让加拿大陷入又一次选举。

加拿大毕竟不是美国，不信你看阿尔伯塔的保守派大将总理肯尼在搞砸了疫情应对以后，宣布紧急卫生状态，并道歉了，而不是和美国的德州一样，下命令不许地方当局下达戴口罩的命令，或者想办法在堕胎权利上搞事情来争取支持。