CBC新闻报道，根据参加CBC“投票指南针”在线调查的大约30万人，加拿大新民主党领袖驵勉诚是目前最值得信赖和最有能力的联邦党领导人。

但是，驵勉诚的个人人气似乎并没有对他的政党产生多大的推动作用。

CBC的民调跟踪器显示，新民主党在民调中排名第三，支持率刚刚超过20%，落后于保守党（33.7%）和自由党（31.2%），在距离9月20日大选仅有一周多的时间里，他们陷入了激烈的竞争。

新民主党已发誓要“积极”推动在今年的投票中赢得超过24个席位，而定于美东时间周四晚上9-11点举行的英语辩论将给驵勉诚提供另一个关键机会，展示他与其他政党领袖的比较。

在投票指南针0-10分制的评分中，驵勉诚在能力方面得到了5.3分，可信度得到了5.4分。

最接近他的对手是魁北克集团领导人伊夫·弗朗索瓦·布朗谢，他在能力方面得到5.2分，在可信度方面得到4.9分（布朗谢的得分只考虑了魁北克省的投票指南针用户）。

尽管在民调中名列前茅，但自由党和保守党的领导人都落后于驵勉诚的个人评分。

在能力方面，特鲁多在投票指南针中得分是4.3，而艾琳·奥图尔的得分是4.1。他们在可信度方面都只得了3.6分。

第一次参加联邦选举的绿党领袖安娜米·保罗在可信度方面得了3.1分，能力方面得了2.7分。这两项得分都低于她的前任伊丽莎白·梅伊的得分，梅伊在2019年大选中的可信度排名是所有政党领导人中最高的。

加拿大人民党领袖马克西姆·伯尼耶在投票指南针上的得分是所有政党领袖中最低的，能力方面的平均得分是1.7分，可信度方面是1.5分。

根据领导人辩论委员会的数据，伯尼耶没有获得足够的初始支持赢得辩论舞台上的位置。不过，CBC的民调跟踪器现在显示伯尼耶的政党已经超过了绿党。

麦克马斯特大学政治学助理教授、研究机构Vox Pop Labs首席执行官克利夫顿·范德林登说，拥有一个受欢迎的领导人并不一定能转化为选举成功。

他通过电子邮件说：“领导人的评价不代表投票意向。人们可以高度评价一个政党的领导人，即使他们不倾向于投票给这个党。”

范德林登说，特鲁多的能力得分与2015年和2019年投票指南针受访者对他的看法相当一致。

然而，根据投票指南针参与者的数据，特鲁多现在被视为不太值得信任。

“对于已经有机会执政但通常会在执政过程中违背承诺的现任者来说，这并不罕见，”范德林登说，“（前加拿大总理）斯蒂芬·哈珀在历次竞选中的能力得分也高于信任度。”

奥图尔在男性参与者中的平均信任度为4.2，但在女性中这一分数骤降至2.9。

另一方面，特鲁多在女性参与者中的得分是4分，但在男性中只有3.3分。

那些在被要求列出其性别时选择“其他”的投票指南针参与者对两位领导人的评分几乎相同，并表示驵勉诚更值得信任。投票指南针的结果显示，驵勉诚在女性选民中似乎有很大的吸引力。

对于奥图尔和特鲁多来说，当涉及到参与者如何评价他们的能力时，同样的趋势也在上演。

特鲁多的得分从男性中的3.9分上升到女性的4.6分。

奥图尔的得分从男性中的4.6分下降到女性的3.6分。范德林登说，这位保守党领袖在女性选民中的得分比他的前任哈珀和安德鲁·谢尔要好。

结果显示，绿党领袖保罗在女性中也享有比男性更多的支持。

投票指南针由Vox Pop Labs的社会和统计科学家团队开发，是CBC在加拿大独家提供的公民参与应用程序。调查结果是基于2021年8月14日至9月7日期间参与投票指南针 的302,876名受访者。

与在线民意调查不同，投票指南针的受访者不是预先选择的。然而，与民意调查类似的是，这些数据是从人口中提取的非随机样本，并经过加权处理，以接近代表性样本。

投票指南针的数据已按性别、年龄、教育、语言、地区和过去的投票情况进行了加权，以确保样本的构成反映了根据人口普查数据和其他人口估计的加拿大实际人口。