logo
繁体
繁体

三家澳洲出版商指控Facebook:擅用内容却不肯签订付费协议

据路透社报道,三家澳大利亚生活方式内容出版商表示,Facebook在拒绝谈判授权协议后,在其刚刚推出的新闻服务上使用了他们的文章,澳大利亚严厉的新互联网法未能保护他们。

澳大利亚今年通过了一项法律,以政府干预相威胁,迫使Facebook和Alphabet旗下的谷歌与该国一些最大的新闻公司签署协议。

  Photo by Glen Carrie on Unsplash     

这场争论凸显出这一备受争议的法律可能存在的缺陷。虽然澳大利亚大多数主要媒体公司已经签署了协议,但一些较小的媒体机构表示,这项法律并没有阻止他们的内容在没有补偿的情况下为Facebook带来点击量和广告收入。

发布娱乐新闻、评论和列表的网站Broadsheet Media、Urban List和Concrete Playground表示,在该法案于今年2月通过后,他们就内容付费问题与社交媒体巨头Facebook进行了接触。

这三家公司在一次联合电话会议中告诉路透社,Facebook拒绝了他们,称他们的内容不适合Facebook新闻平台,并建议他们申请其为澳大利亚地区和数字新闻室提供的1500万澳元基金的资助。

Broadsheet Media创始人尼克·谢尔顿(Nick Shelton)表示:“他们告诉我‘哦,好吧,你不会被包括在新闻标签中,而这正是我们付钱的目的。’”

“令我们惊讶的是,上周的某一天早上,我们醒来时,所有的内容都在那里。”

Facebook新闻于8月4日在澳大利亚上线。

Facebook拒绝直接对这三家公司发表评论,但表示,通过将浏览者吸引到出版商的网站,它为出版商创造了价值。

根据法律规定,Facebook和谷歌必须与媒体协商支付协议,否则由政府指定的仲裁机构将为他们进行仲裁,但出版商必须首先证明其主要目的是制作新闻,并证明自己被不公平地取消了资格。

这三家出版商表示,他们希望Facebook能坐下来谈判,但如果Facebook拒绝,他们可能会寻求政府干预。

谢尔顿说:“如果最终我们没有被纳入商业协议,那么他们绝对需要力量支持。我们是出版商和媒体企业的三大典型,应该被纳入这个框架。”

起草该法律的澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)在一封电子邮件中说,要想被该法律涵盖,出版商必须“根据包括他们制作的‘核心新闻’(基本上是公共利益新闻)的水平在内的标准”,向澳大利亚通信和媒体管理局注册为新闻提供商。

Urban List已经注册在列。Broadsheet和Concrete Playground还没有注册,它们表示希望坚持进行私下交易。

澳大利亚科廷大学互联网研究教授塔玛·利弗(Tama Leaver)说,虽然Facebook并没有触犯法律,因为此事尚未提交仲裁,但它对这三家出版商的明显处理方式是“极其糟糕的做法,没有诚意,并使新闻业务领域的小型参与者进一步处于不利地位”。

在另一场纠纷中,ACCC表示,它将调查The Conversation提出的一项索赔, Facebook拒绝就授权协议进行谈判。The Conversation发布学术界的时事评论,并已经与谷歌达成了一笔交易。   

(今日汇率:1澳元=4.7625人民币)