前总统特朗普于7月8日在《华尔街日报》上发表评论，解释了自己为什么要对大型科技公司如脸书和推特提起诉讼。他认为，这些大科技公司对一些言论的审查和封禁账号的行为，违反了宪法中保护的言论自由。他要求赔偿并且恢复自己被封禁的社交媒体账号。尽管华尔街日报声称这是特朗普自己写的，但是从文字来看，应该是有捉刀人才对。翻译仅供参考，其中事实和逻辑错误很多，本站不再一一指出。

今天，对我国民主的最严重威胁之一，是一群强大的大型科技公司与政府联手审查美国人民的自由言论。这不仅是错误的，而且是违宪的。为了恢复我自己和每个美国人的言论自由，我正在起诉大科技公司以阻止它。

社交媒体已经成为言论自由的核心，就像前几代的市民大会、报纸和电视网络一样。互联网是新的公共广场。然而，近年来，大型科技平台在审查和歧视社交媒体上的思想、信息和人方面变得越来越厚颜无耻——封禁用户、撤销组织的平台，并积极阻挠我们的民主所依赖的信息自由流动。

大型科技巨头们不再是简单地消除具体的暴力威胁。他们正在操纵和控制政治辩论本身。想想去年被审查的内容。大科技公司禁止用户在其平台上发布指出新冠病毒是来自中国实验室的证据，现在连主流媒体都承认这可能是真的。在一场疫情中，大科技公司禁止医生们讨论潜在的治疗方法，如羟氯喹，现在的研究表明，羟氯喹对缓解新冠症状确实有效。在总统选举前的几周，平台封禁了《纽约邮报》——美国最古老的报纸——发表批评拜登家庭的报道，而拜登的竞选团队对这一报道甚至没有提出异议。

注，美国的主流媒体只是认为新冠病毒泄露说值得调查，并没有说是真的，而且大部分媒体请科学家写的分析，都认为极不可能。并没有权威的研究证明羟氯喹很有效，纽约邮报是一个当地的小报，被封的主要原因是新闻报道出现了明显错误。

也许最令人震惊的是，在选举后的几周内，大公司封锁了现任总统的社交媒体账户。如果他们能对我这样做，他们也能对你这样做——相信我，他们正在这样做。

密歇根州的一名教师珍妮弗·霍顿(Jennifer Horton)，因分享一篇质疑幼儿强制戴口罩是否健康的文章，而被禁止在脸书上发帖。后来，当她的弟弟失踪时，她无法使用脸书来发布消息。科罗拉多州的医生凯利·维克托里(Kelly Victory)为她的教会制作了一段视频，解释如何安全地举行礼拜，之后她被YouTube禁言。佛罗里达州的Kiyan Michael（基扬·迈克尔）和她的丈夫巴比在一次由两度被驱逐出境的非法移民造成的致命车祸中失去了他们21岁的儿子。在他们发布关于边境安全和移民执法的帖子后，脸书对他们进行了审查。

与此同时，中国的宣传者和伊朗的独裁者，却在这些平台上肆无忌惮地传播充满威胁和仇恨的谎言。

这种对言论自由的公然攻击正在对我们的国家造成可怕的损害。这就是为什么我与美国第一政策研究所要共同提起集体诉讼，迫使大公司停止审查美国人民。这些诉讼会要求赔偿，以阻止未来的这种行为，并要求恢复我被封禁的账户。

我们的诉讼认为，大科技公司正被用来实施非法和违宪的政府审查制度。1996年，国会试图通过扩大对互联网平台的责任保护来促进互联网的发展，是因为认识到它们只是平台，而不是出版商。与出版商不同，脸书和推特等公司无需为发布在其网站上的内容承担法律责任。没有这种豁免权，社交媒体公司就无法存在。

国会中的民主党人正在利用这一筹码，胁迫平台审查其政治对手。近年来，我们都看到国会将大型科技公司的首席执行官拉到他们的委员会跟前，要求他们审查“造假”故事和“虚假信息”——那些由一群忠于民主党的党派事实核查人员决定的标签。正如同为原告的霍顿女士、维克托里医生和迈克尔家庭的案件所表明的那样，在实践中，这相当于压制那些当权者不喜欢的言论。

此外，大科技公司和政府机构正在积极协调，根据疾病控制和预防中心等机构的指导，从平台上删除内容。大科技公司和传统媒体组建了“可信新闻倡议”，该倡议等于是接受了疾控中心的指示去“打击”特定信息。科技公司完全听命于政府，它们勾结起来去审查未经批准的想法。

这种胁迫和协作是违宪的。最高法院认为，国会不能利用私人行为者来实现宪法禁止它做的事情。实际上，大科技公司已被非法授权为美国政府的审查部门。无论你的政治倾向如何，这都该引起你的警惕。这是不可接受的，非法的和反美国的。

通过这些诉讼，我打算恢复所有美国人——民主党人、共和党人和独立人士的言论自由。我将永远不会停止为捍卫美国人民的宪法权利和神圣自由而斗争。