Brian Kennedy 和Alison Spencer在皮尤研究中心发表文章，详细比较了民主党人、共和党人和美国民众在风力和太阳能发电上的观点分歧，总的来说，比起普通民众和民主党人，共和党人，尤其是保守的共和党人，不看好风力和太阳能发电，也（相对）不认为它们对环境有利。

根据皮尤研究中心最近的一项调查显示，大多数美国成年人继续支持扩大太阳能电池板发电（84%）和风力涡轮机发电（77%），但共和党人和民主党人对这两种能源的看法分歧越来越大。

在共和党人和倾向于共和党的独立人士中，对增加依赖太阳能的支持率从去年的84%下降到现在的73%，而对增加风力发电的支持率从2020年的75%下降到现在的62%。大约十分之九的民主党人和倾向于民主的独立人士继续支持扩大太阳能（93%）和风力发电（91%）。

在扩大太阳能（20个百分点）和风能（29个百分点）方面的党派差距，是自2016年皮尤中心开始询问这些能源问题以来分歧最大的时刻。

2020年，大规模太阳能和风能发电约占美国电力的11%，而且这一份额预计将继续增长。拜登政府刚刚批准了该国第一个大型海上风力发电场，并打算投资更多的海上风力项目。而且，从2013年到2018年，太阳能和风能项目的建设成本大幅下降，这降低了对资源的依赖性。

大多数美国人认为太阳能和风能对环境有利。70%的成年人认为，从太阳能发电对环境的破坏比其他能源更小，65%的人认为风力发电对环境的破坏比大多数其他能源更小。

然而，民主党人比共和党人更倾向于太阳能和风力发电比其他能源对环境更有利的说法。数据显示，82%的民主党人认为风力发电对环境更好，但只有45%的共和党人这么认为。

关于可再生能源的可靠性和成本问题，公众的看法比较复杂。例如，18%的美国成年人认为从风力发电比其他能源更可靠，而更多的人（44%）认为风力发电不太可靠。大约三分之一（35%）的人认为风力发电的可靠性与其他能源差不多。

当涉及到消费者眼中的价格时，35%的成年人认为风力发电的成本低于大多数其他能源，而34%的人认为差不多，26%的人认为更高。公众对太阳能发电的感知成本也有类似的分歧。

共和党人，尤其是保守的共和党人，认为风能不如其他能源可靠的比例是民主党人的两倍多（65%比30%）。在2月份的一次重大电力危机之后，德克萨斯州的共和党政客对风力发电的可靠性提出了质疑，但随后的分析发现，风力发电的中断在停电事件中起到的作用很小。

共和党人认为风力发电的成本高于大多数其他能源的人数比民主党多（39%对16%），对太阳能看法也是如此（43%对22%）。

总体而言，很少有美国人说他们听说过很多关于用风力涡轮机发电（20%）或太阳能电池板发电（17%）的事情，但大多数人说他们听说过一点（各为64%）。

在共和党人中，那些说他们经常听说风力发电的人，更加可能认为它没有其他能源可靠，成本也更高。例如，在非常熟悉风能的共和党人中，有72%的人说它没有其他能源可靠。这个群体也不太可能认为风力发电比其他能源对环境更好。在民主党人中，那些经常听说风力发电的人，对其环境影响的看法与那些不常听说的民主党人的看法相似。