CBC的评论说，在美中竞争的大背景下，专家说加拿大需要一个自己的更明确的产业政策。

当世界上最有权力的央行行长，美联储主席鲍威尔本周三与媒体见面时，没人希望他会说，我们看到的飙升的通货膨胀迫使他加息。

尽管上周公布的数据显示，同比通胀率已经飙升至13年来所未见的水平，但大多数经济学家预计，美联储尚未准备好结束用低利率刺激经济的政策，这种政策是北美和全球增长的引擎。

一些人担心，由于美国的“买美国货”战略，加拿大将被排除在火热的美国经济复苏之外，但上周的一系列事态发展证明，加拿大可以继续通过美国的需求而获利。

尽管如此，在美国专注于与中国争夺未来工业和技术霸权之际，一些专家说，如果加拿大想要充分利用即将到来的技术复兴，就必须在产业政策方面加大力度。

上周，一项旨在对抗中国日益增长的技术实力的新法案，在华盛顿高度分裂的参议院顺利通过，一种更有力的经济刺激措施可能会提振北美的长期经济前景。

在参议院民主党和共和党的支持下，《创新与竞争法》顺利通过，尽管还需要通过民主党主导的众议院，这标志着在美联储用低利率推动经济之外，美国政府在财政刺激上迈出了一大步。新的重点是针对经济增长的基本双驱动力，创新和生产力。

本质上，他们想在中国擅长的游戏中击败中国，利用政府的数千亿美元资金投资关键行业和技术，以防止美国落后于中国最近的技术大跃进。

加拿大长期倡导产业政策的梅多克罗夫特说，“这实际上是一项让美国在与中国的技术竞争中保持领先地位的法案。美国视中国为对手。”

梅多克罗夫特是卡尔顿大学公共政策与管理学院教授，也是一份针对私营部门转型加速报告的主要作者。

至于加拿大，加拿大央行副行长莱恩(Timothy Lane)上周指出，初步迹象表明，必须适应大流行严峻形势，已经推动了加拿大的数字经济，产生了商业创新。

他在加拿大西部一场金融顾问会议上表示，“潜力的关键驱动因素——生产率增长很有可能强于预期，从而在通胀成为担忧之前给经济更多增长空间。”

莱恩说，尽管有越来越多的迹象表明，大流行后的创新正在通过市场力量自行涌现，但这对拜登政府来说已经不够好了，美国参议院似乎也有同样的看法。

正如加拿大广播公司驻华盛顿记者亚历山大·帕内塔报道的那样，如果《创新和竞争法》成为法律，它将对加拿大提出严肃的政治和经济要求，因为美国不仅将使用政府资金来刺激投资，还将要求其盟友减少对中国技术的使用。

这需要加拿大政府做出一些艰难的决定。

但是梅多克罗夫特星期五在电话中说，有一个决定是显而易见的。如果加拿大想在制定经济决策的桌上占有一席之地，就必须制定自己的产业政策。

他说，产业政策在加拿大历史上至关重要，比如修建横跨加拿大的铁路和开发油砂，但在撒切尔和里根时代失去了社会的支持。但它“不再是一个肮脏的词”，重新流行起来，特别是作为一种应对气候变化的工具。

事实上，他说，这种情况从未真正消失，即使在美国，许多行业仍在军费开支的幌子下得到支持。

在加拿大，政府已经列出了政府特别支持的项目，比如上周投资13亿美元建设一座氢厂。但是梅多克罗夫特说，加拿大必须跟随美国，制定更广泛的协调战略。

他举的一个例子是，加拿大已经在电动汽车行业站稳了脚跟，拥有矿产、电池技术和汽车制造传统，更不用说大量的低碳电力，加拿大的冠军企业很容易被更大的外国企业收购或吸收。

梅多克罗夫特说。“但是，把所有这些结合起来，建立一个工业基地，将需要政府的战略干预。否则我们将失去这个机会，15年后醒来，然后说，那些汽车行业的工作怎么了?”