据《华尔街日报》报道，在英国第二次临床试验中，牛津大学（University of Oxford）的科学家们计划使数十名成年志愿者重新感染新冠病毒，以研究在隔离区内故意感染病毒的情况。这些志愿者都是已经从新冠感染中康复了的人。

研究人员表示，因为故意感染健康人类，这种“人类挑战”试验是有争议的。而英国是迄今为止唯一进行这种试验的国家。

新试验的重点是探究人类免疫力的边界，以及从再次感染的那一刻起，病毒对身体的影响。牛津大学的研究人员说，更好地了解对先前疾病的免疫，将有助于快速找到新的治疗方法和疫苗。

英国第一次临床试验于3月开始，由伦敦帝国理工学院（Imperial College London）传染病研究人员领导，他们在国家资助的卫生服务机构——伦敦皇家自由医院（Royal Free Hospital）内隔离了少数志愿者。这项研究得到了英国政府超过4500万美元（约合2.93亿人民币）的认捐。

牛津大学的试验是由惠康信托基金会（Wellcome Trust）资助的，这是一家以医疗保健为重点的慈善基金会。领导这项试验的牛津大学疫苗学家海伦·麦克沙恩（Helen McShane）表示，多达64名18岁至30岁的人将在牛津大学医院内分阶段隔离，前后大约间隔17天，最快下个月开始。

志愿者必须未接种疫苗，并有以前感染的新冠病毒抗体，且已完全康复，能通过严格的健康检查。

关于给人类接种活的烈性病毒的争论已经持续了几个世纪。17世纪末，英国医生爱德华·詹纳（Edward Jenner）将牛痘和天花病毒应用于儿童和成人，并记录了反应，这一著名实验为现代疫苗铺平了道路。

但在这次疫情中，美国和其他国家都避免了故意让健康人感染新冠病毒的试验。批评者认为，鉴于自然循环病毒的广泛存在和已有疫苗的成功，冒这种风险是不合理的。更重要的是，有人说病毒的新变种和英国试验中使用的旧病毒株相差较大。此外还缺乏经过验证的治疗方法，且存在所谓的“长期患病”风险，鲜为人知的长期症状包括疲劳、记忆力下降和心脏损伤。

该试验的支持者认为，控制研究的精确性是无法替代的。几十年来，它们一直被用于研究伤寒、疟疾和结核病等疾病，以及研发疫苗。对于新冠病毒，海伦教授在上周的简报会中告诉记者：“我们不知道某些人没有被感染，是因为他们没有暴露于病毒下，还是因为他们有保护性免疫力。”她说，控制研究将有助于解决这些问题。

牛津大学领导的试验的第一阶段，将测试通过鼻腔给药再次感染所需的病毒剂量。第二阶段将记录免疫反应，包括通过先前感染获得的免疫。这两个阶段都不会使用疫苗。

志愿者将被追踪一年。海伦教授说，他们被隔离和跟踪期间，将获得约5000英镑（约合45058.5元人民币）的报酬。牛津大学的合作伙伴包括药物检验公司hVIVO Services，该公司有进行挑战试验的经验，也参与了帝国理工学院的研究。