据路透社报道，一个活动组织周三（3月31日）表示，中国拥有世界上最绿色的央行，巴西紧随其后，由于采取了降低污染治理项目贷款利率等具体措施，这两个国家反而打败了较富裕的国家。

这家总部位于英国的组织Positive Money，根据G20国家的央行和金融监管机构在应对气候变化方面所做的工作进行了排名。

其中只有三个国家获得了通过。分别是中国、巴西和法国。

这个结果可能会让一些人感到惊讶，因为在报告中获得最高评级的中国是世界上最大的污染国之一，而巴西也因破坏亚马逊的部分雨林而面临批评。

但该研究报告的作者表示，这两个国家的金融决策者之所以这么早采取行动，正是因为他们面临更大的环境威胁。

Positive Money组织说：“这使得环境影响和风险对于他们的央行行长和监管者来说更加直接可见，并可能成为使他们的决策过程更加绿色化的动力。”

报道称，例如，中国人民银行的第一个绿色倡议可以追溯到1995年，现在银行被要求为环保项目提供更便宜的贷款。

巴西因限制亚马逊地区和其他脆弱地区的农作物扩张筹集资金而引人注目。

法国的货币政策和金融监管在很大程度上来自于欧盟，由于通过自己对大型银行和保险公司的气候压力测试获得了额外的分数，法国以微弱的优势击败了欧盟同行，排名第三。

此前，欧洲央行已经采取措施，开始要求银行在发放贷款时考虑到气候变化问题，并考虑在购买债券时偏向绿色产业。

该报告主要关注官方政策，并没有反映实际执行时的结果。

央行在应对气候变化中的作用是全球日益热烈讨论的对象，但到目前为止还没有就未来的发展方向达成共识。

一个由89家机构组成的小组上周发表的一份报告发现，所有的政策选择，如倾斜央行资金以利于绿色债券发行人或惩罚污染者，都有弊端。

一个关键问题是，参与气候政策将对过去三十年中不可侵犯的两件事提出质疑：央行应该独立于政治，以及央行应该一心一意关注通货膨胀，再加上一些国家可能伴随就业问题。

事实上，中国央行并非独立于政府，而巴西的央行才刚刚获得自主权。

Positive Money提倡抛弃这种忧虑，因为不作为的代价会更严重，并呼吁扼杀对污染者的资助。

该报告陈：“针对那些风险最高、对环境有害的资产（例如与化石燃料开采有关的资产），从货币政策操作中排除，并在审慎政策中限制或惩罚因素，将是重要的第一步。”