据路透社报道，美联储官员将于周三（3月17日）发布新的经济预测，美国GDP增速很可能是一个爆炸性的数字，这为美国央行决策者的历史性实验奠定了基础。

美联储主席鲍威尔和他的同事们认为，美国经济可以从新型冠状病毒疫情中恢复过来，还不会产生过度的通货膨胀，能将利率维持在最低水平，并在较长的时间内保持资金的流通。这是因为他们以自20世纪70年代初以来就从未见过的方式，走向潜在的经济繁荣。

在6月后发布的每一个季度预测中，美联储官员对GDP增长的预测中值都略高于路透社调查或私人预测者的中值。如果这一情况属实，则意味着美国今年的GDP预期增长将超过6.2%，达37年来的最高年率。

但当他们在周三会议结束并发表政策声明时，估计美联储官员将重申他们几个月来的承诺：在美国人重返工作岗位之前，将美国央行的基准隔夜拆息率——联邦基金利率保持在零附近，同时保证现金流转。他们相信通胀将继续受到控制，就像30年来的情况一样。

经济预测和政策声明定于美国东部时间下午2点（北京时间3月18日凌晨2点）发布。鲍威尔将在不久后召开新闻发布会，对美联储主席来说，这一事件可能会十分棘手。

市场猜测美联储可能比预期更早采取行动。新的预测显示，一些政策制定者甚至在暗示，新的预测显示他们中有更多的人预计在2023年的某个时候加息，而不是一年或更晚。

宏观政策研究公司SGH Macro Advisors的首席美国经济学家Tim Duy本周写道，如果大多数人认为2023年将加息，鲍威尔将有他的工作要做，那就是解释这如何与让经济恢复充分就业的承诺相吻合，然后在减少疫情爆发时推出的危机支持措施。

不过，投资者已经在押注更早的加息，一些经济学家在预测的同时也预示了危险信号。金融服务公司摩根士丹利比较支持美国经济将在9月份前完全摆脱新冠疫情的影响的观点，该公司认为，美联储的做法会让美国产生一个短时间的繁华商业周期，并很可能促使其在明年年初收紧货币政策。

与过去的经济情况相比，未来的经济周期发展将不会像过去的三次扩张一样持续十年，而更像二战后的时期：当时经济衰退之间的间隔更短，干预增长更强。

1972年，在任总统理查德·尼克松鼓励实行宽松的货币政策，在那时这个时代就结束了。当时担任美联储主席的阿瑟·伯恩斯在经济加速时保持了低利率，人们常常指责他要为随后困扰美国长达十年的严重通货膨胀负责。

美联储官员认为，这次的情况不同。事实上，鲍威尔可能取决于随着经济复苏，通胀是否依然平缓，或者物价是否会飙升，来迫使央行撤回支持——不过也许数百万美国人仍然没有工作。

他们的观点得到了充分的证明。通货膨胀和失业率的表现不像以前那样，较低的失业率水平现在可以与低通胀率共存。

去年，美联储对其政策声明进行了实质性的修改，其中包含了12月发布的指引预计将暂时维持。直到在实现充分就业和2%的通胀率方面取得实质性的进一步进展之前，美联储承诺继续每月购买1200亿美元（约合7800.4亿人民币）的债券。此外，它还表示，在这些目标真正实现之前，不会加息。

这些事情都还没有发生，鲍威尔最近一直强调这一点，周三可能会再次强调。与疫情前相比，美国经济仍少了约900万个工作岗位；美联储首选的衡量通胀的指标为1.5%，远未达到目标；一项新的缓慢移动的通胀预期指数也低于目标。

不过，在美联储官员发布大量新信息的预测时，这仍然是一个关键时刻。

自12月预测以来，美国已经注射了超过1亿支新型冠状病毒疫苗，新型冠状病毒的每日死亡人数下降了三分之二。人们的乐观情绪激增，各州已经开始取消对企业的限制，重新开放学校。华盛顿还新批准了两项价值约2.8万亿美元（约合18.2万亿人民币）的救济计划，这些钱现在正流入家庭和企业的银行账户。

自伯恩斯时代以来，美国已经发生了很多变化。当时工资和通胀紧密相连，经济更多依赖制造业和进口石油，石油禁运带来的不可预见的冲击就在前方。现在，美联储的新做法并不是对政治压力的即时反应，而是一种政策转变，旨在反映官员们花了多年时间研究的经济变化。

由于强调创造就业和淡化通胀，新框架似乎很适合应对新冠疫情导致的就业市场危机。现在的问题是，它如何与可能比想象中更快恢复的经济相适应。

对此，投资管理公司贝莱德公司的分析师称赞不已。他认为美联储在疫情期间和应对经济问题时还保持着清晰的目光。

但贝莱德全球固定收益首席投资官Rick Rieder写道：“在某些时候，极低的政策利率所带来的金融稳定风险，再加上我们预期的实体经济繁荣，实际上可能会迫使美联储出手”。