据《华尔街日报》报道，周一（2月8日），美国司法部采取行动，撤销了对前第一夫人梅拉尼娅曾经的朋友和助手斯蒂芬妮·温斯顿·沃尔科夫（Stephanie Winston Wolkoff）提出的诉讼。

在司法部民事部门新任代理助理检察官布莱恩·博因顿（Brian Boynton）签署的简短一句话命令中，该机构表示，它“自愿驳回这一诉讼”，指去年10月对斯蒂芬妮·温斯顿·沃尔科夫（Stephanie Winston Wolkoff）提起诉讼。

诉讼指控沃尔科夫女士违反了她与政府签署的保密协议，当时她自愿在特朗普执政初期担任特朗普夫人的顾问。沃尔科夫女士曾辩称，保密条款在白宫终止她的工作时就终止了，诉讼是为了让她沉默。

她的书《梅拉尼娅和我：我与第一夫人的友谊的兴衰》将梅拉尼娅形容为冷漠，似乎不受总统的行为和政策约束。

现任和前任官员均表示，该诉讼引起了批评，包括在司法部内部的批评。官员们质疑白宫是否在不适当地利用司法部来保护前总统特朗普的个人利益。这是特朗普司法部去年采取的几项行动之一，涉及与特朗普先生有关的恶意信息披露。

司法部官员周一说：“该部门对案件进行了评估，并得出结论，根据事实和法律，在不损害美国最佳利益的情况下驳回案件。”

当时司法部的一些官员认为，对沃尔科夫女士的起诉令人惊讶。该部门曾对出版涉及国家安全或可能包含机密信息的书籍的前政府雇员提起诉讼，包括对前情报承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）提起诉讼，但在没有此类敏感信息出现争议的情况下，此类诉讼并不常见。

据知情人士透露，随着拜登政府在移民、LGBT保护、投票权、平价医疗法案和其他政策方面改变方向，预计司法部将做出最新的逆转。新政府在某些情况下转变立场是很典型的，但拜登和特朗普时代之间的断裂很可能很重要，部分原因是特朗普政府本身在2017年上台后改变了很多法律立场。

同样在周一，司法部也放弃了对加州网络中立法的挑战，这可能意味着向奥巴马时代旨在平等访问互联网的政策的转变。

上周，司法部撤回了特朗普时期的诉讼，该诉讼指控耶鲁大学歧视白人和亚裔本科生申请人，违反了联邦民权法，这标志着拜登政府在民权执法上更广泛的转变。

拜登政府还于本月初要求最高法院取消关于特朗普先生的移民政策的两大支柱，即在美国南部边境建造一堵墙和 “留在墨西哥 ”计划，该计划禁止许多庇护申请人进入美国，而他们的案件正在审议。