据CNBC报道，当地时间周三（2月3日），美国总统拜登（Biden）的高级经济顾问贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）为政府的1.9万亿美元经济刺激计划规模做了辩护，因为两党在州和地方资金分配以及其他条款上存在分歧。

作为拜登经济顾问委员会的成员，伯恩斯坦补充说：“即使民主党只采用最简单的立法程序，这项被称为‘美国救助计划’的法案仍然可以在两党多数议员的支持下获得通过。”伯恩斯坦在CNBC接受采访时说：”采用预算协调程序并不意味着没有共和党人愿意加入该计划，在控制疫情和帮助企业等方面，两党有很多共同点。”

伯恩斯坦是一位以劳工为研究重点的经济学家，在奥巴马任总统时期，他曾担任副总统拜登的首席经济学家。他在周三重申了自己的观点，即鉴于美国经济状况，规模过小的刺激法案比规模较大的刺激法案风险更大。

这位经济学家补充道：”为了实现他为这一救助方案设定的经济目标，总统愿意以任何方式来互相交流信息和想法。指望着乏力的立法推进和小步前进的救助计划就能消灭病毒实现复苏，这种想法是总统所不能接受的。”

伯恩斯坦和其他支持这一大手笔刺激法案的人认为，拜登的计划将加速国家充分就业的恢复，并给受疫情影响较大的食品服务、旅游和酒店业中数百万美国人的就业带来信心。值得注意的是，根据美国劳工部最新发布的失业金申请报告，在截至2021年1月23日的一周内，领取失业救济金的美国人总数已跃升至1828万。

在伯恩斯坦发表该评论的同时，拜登政府正在探讨通过另一大流行救济方案的两种方法，两种方法的立法之路都艰难重重。第一种被誉为“两党合作之路”，即搁置1.9万亿美元提案中的关键条款，以换取足够的共和党人的支持，从而在参议院以60票通过该提案。另一种方案得到了包括佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在内的许多进步派政治家的青睐，即通过一种被称为“预算协调”的机制绕过反对，使国会通过原本的1.9万亿美元计划。

拜登的救助计划也在选民中获得了压倒性的支持。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）周三公布的一项新民调显示，超过三分之二的选民赞成1.9万亿美元的计划。预算协调程序将允许民主党以多数票通过这项提案，并为原计划中许多共和党人反对的议程项目敞开大门，如15美元最低工资和对州政府及地方政府的资助。随着副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的平局投票，民主党在众议院中获得了微弱的多数优势。

本周二（2月2日），参议院投票中民主党以50-49的投票获得多数优势，该立法进程已开始推进。尽管截至周三下午仍不清楚拜登团队最终会认可这两条路径中的哪一条，但总统本人在当天早些时候表示，他仍愿意为了两党的支持与合作改变计划。

据《华尔街日报》报道，拜登周三在与众议院民主党人的通话中表示，他对在下一轮救济立法中缩小获得1400美元救助的美国人群体，以及该法案金额总额均持开放态度。到目前为止，总统仍然反对改变救助方案发放支票上的美元数字，如有必要只得减少获得该救助的工人人数。

作为拜登经济顾问委员会的成员，伯恩斯坦和他的博士同事会在定期的简报会上向总统提供客观的经济分析。该委员会还将每年发布一份《总统经济报告》，并努力倡导他们认为总统应该考虑的经济政策。

拜登于去年11月提名普林斯顿大学经济学家塞西莉亚·鲁斯（Cecilia Rouse）领导经济顾问委员会。如果参议院通过了对她的提名，鲁斯将是自该委员会1946年成立以来第一位担任主席的非洲裔人士。当被问及他和委员会的其他成员如何看待美国经济的现状时，伯恩斯坦回答说，他衡量经济政策成功与否的标准是能否将机会公平地给予到历史上被边缘化的社区和群体。

伯恩斯坦说，如果没有拜登的计划，”经济几乎不会很快恢复到充分就业”。他补充说：”你不能简单地通过GDP来评判我们的计划是否成功……甚至不能通过失业率来判断，这些指标是必要的，但还不够。对于太多人来说，GDP增长已经连续几十年仅具有观赏性了。而我们的政策目标在于重新建立各方的联系，使经济增长最终化为共同的繁荣和平等。”