自从美国前任总统特朗普下台之后，关于他的消息一直没断，毕竟他还面临着更严重的刑事审判，那就是众议院的第二次弹劾审判还没有完。据外媒北美时间2月1日报道，此前为特朗普辩护团队的5名律师成员却纷纷出走，并且将在本周末全部完成离职，这一戏剧性的转变简直让场面一度变得尴尬，更有知情人透露，特朗普一直难以找到愿意接他案子的律师。

不过到底是前任总统，资源还是有一些的。如今在他着急需要新的律师为他辩护之际，有两位知名刑事律师站了出来，决定帮助他摆脱后续的弹劾危机。不过短短一月之内的一系列改变，让人不禁好奇，到底是发生了什么，就让特朗普麾下大将们“众叛亲离”，以至于现在还要临阵磨枪找人救火呢？

5名律师集体出走，特朗普团队遭遇了什么？

众所周知，作为美国历史上第一位遭遇了两次弹劾的总统，国会对特朗普的审判将于今年2月9日进行，众议院将指控他在月初的国会暴乱中犯下了“煽动针对美国政府的暴力”的罪行。

至于理由呢，就是当时他在网上发布的诸多煽动性言论，还包括长达几个月的虚假声明，他谎称：2020年的选举被操纵，自己胜利的果实被窃取。并且还持续呼吁他的支持者“拼命战斗”。后来盲目的支持者们们听从了这一呼吁，对美国国会发动了一场致命的暴徒袭击。

现在距离审判已经不到一周时间，特朗普依然还在坚持自己的选举遭受到了诈欺，并且声明自己无罪。然而回过头来，却突然发现自己连法律代表都没有了。

一位知情人表示，此次特朗普法律团队的全员出走，主要的导火索就是起了内讧，律师团和特朗普的想法实在无法统一。

此前在团队内部的两位首席律师已经不在团队中，双双离开了。据媒体报道，是首席大律师布奇·鲍尔斯召集了团队，一起出走的。鲍尔斯是南卡罗来纳州哥伦比亚市一位受人尊敬的律师，曾在小布什政府的司法部工作。

黛博拉·巴比尔律师立刻跟随了他，此前她是南卡罗来纳州的一名诉讼律师，曾和鲍尔斯密切合作过几起备受瞩目的案件。在开设自己的小型刑事辩护公司之前，她还曾在该州担任了15年的联邦检察官，对联邦内部的辩护程序非常熟悉。

剩下3位出走的律师也同样不容小觑。来自南卡罗莱纳州的约翰尼·加瑟和格雷格·哈里斯都表示，他们不再参与特朗普的案子。加瑟和哈里斯都是前联邦检察官。加塞尔在职业生涯早期曾担任南卡罗来纳州的临时检察官。两人都在辩护案件中，曾与巴比尔有过密切的合作。

据另一位知情人士透露，北卡罗来纳州的律师乔什•霍华德虽然是最近刚加入该团队，他也已经离开。在克林顿总统任期内，霍华德曾在白水事件和莫妮卡·莱温斯基调查案中担任副独立检察官，并在司法部工作了10年，参与了最高法院首席大法官约翰·罗伯茨和塞缪尔·阿利托的任命确认工作。霍华德还曾担任北卡罗来纳州选举委员会主席，于2016年初离职。

面对5位经验如此丰富的律师，特朗普竟然还能闹出不和，思路也算是真的很清奇了。内幕人士爆料，辩护策略不和是团队和特朗普闹掰的直接原因。据了解，特朗普本人更倾向于坚持选举结果存在大规模的欺诈，拜登偷了他的胜利，不是关注在离任后给自己定罪的合法性。

但显然此前的律师团队一致认为并不能这样辩护，在他们看来，既然特朗普已经离任，那么弹劾程序就是违宪的，不应该进行定罪。于是就这样，此前“忠心耿耿”一直为特朗普任劳任怨的律师团队集体离开，准备留下前总统一个人独自美丽。

还有更好笑的一点是，即使辩护在即，5名大律师也还没有收到任何预付款和意向签署书，所以离开自然就变得更加轻易了。

新任的两名律师都是谁，为何愿意接“山芋”？

虽然在这之后，特朗普一直难以找到愿意接他案子的律师。不过呢，到底还是当过总统的大商人，人脉多少还是有一些的。

前团队出走之后，特朗普上周日宣布自己又找到了两名新的辩护律师，他们将代表自己为弹劾程序抗辩。而这两位律师其实也算知名，接过不少刑事辩护的大案子，名声虽然不好但是也广为人知。他们就是大卫·舍恩，还有布鲁斯·卡斯特。

为什么说这两位律师实力也不容小觑呢？因为就在接手特朗普之前，作为亚特兰大的一名出庭律师，大卫·舍恩律师最近接手的一名知名客户就是特朗普的长期顾问罗杰·斯通。后者曾被控在罗伯特·穆勒的“通俄门”调查中向国会撒谎、妨碍证人作证。

大卫·舍恩在阿拉巴马州和纽约都有办公室，他经常以法律专家的身份出现在福克斯新闻上，他还曾在该保守派电视网的网站上发表评论文章说，穆勒关于俄罗斯干预2016年美国大选的报告不应该被接受，不应该被相信。

但是大卫·舍恩的辩护其实并不算成功，后来罗杰·斯通被判对国会撒谎、妨碍司法公正和干扰证人的七项罪名成立后，还是靠特朗普的赦免才没有坐牢。

此外，这位大卫·舍恩最近一次登上新闻头版，也是和某位丑闻男主相关。那就是被控性侵的亿万富豪爱泼斯坦，他在爱泼斯坦死亡前几天加入了他的法律团队，还在纽约监狱和他会面。在爱泼斯坦“负罪自杀”后，他的律师团队还提出了一种阴谋论，称其是被谋杀的。不过后来，这个案子似乎也再没泛起水花。

众所周知，爱泼斯坦生前和特朗普的关系一贯要好，两人曾多次在私人聚会上相谈甚欢。所以大卫·舍恩也算是特朗普的老熟人了，都是一个圈子的，想必也是能帮自然就帮了。

第二位律师卡斯特呢，其实也是特朗普的老相识。他的弟弟史蒂夫曾在在特朗普的第一次弹劾调查中担任辩护律师。而他本人曾在宾夕法尼亚州蒙哥马利县担任地方检察官，期间也发生了一件令他臭名昭著的事件。

2005年，当卡斯特还是宾夕法尼亚州的一名地方检察官时，喜剧演员考斯比被控性侵，卡斯特以缺乏证据的理由拒绝起诉他性侵。结果最终，考斯比还是被判有罪。此事在当时也是闹得轰轰烈烈，卡斯特也因此备受质疑。

不过就算有劣迹，也不妨碍他们帮助特朗普辩护，毕竟虽然合作伙伴一直都不太光明磊落，但是两人的实力也还是有的，但是究竟能帮特朗普多少，还要再等一个星期才能知晓。

面临第二次弹劾，特朗普能成功脱罪吗？

就目前的情况来看，虽然此前律师团队全员出走，但是特朗普方似乎还是信心满满。特朗普不仅不想承认对国会骚乱负有责任，也否认有不当行为，甚至直到现在还想抗争一下，辩驳此次美国大选存在诈欺。

两位新律师也似乎想要沿用离开的律师团队策略，放出声明称：“值得注意的是，大卫·舍恩已经在与第45任总统和其他顾问一起为即将到来的审判做准备，两位律师都认为这次弹劾是违宪的——45名参议员上周投票结果，也证明了这一点。”

上周的投票结果表明，想要获得参议院三分之二的投票来给特朗普定罪的可能性已经非常小了。因为除了五名共和党参议员以外，所有人都投票以违宪为由驳回了审判。

卡斯特还在声明中说:“我很荣幸能代表第45任总统。我们的宪法的力量将受到历史上从未有过的考验。它是强大的，有弹性的。一部世代相传的宪法，它将再次战胜党派之争，并会永远如此。”

但实际上，两位律师的作用其实也不是很大。因为最终决定特朗普的审判程序是否能够继续，还是要看参议院的投票。

上周，多名共和党议员提出这样一种说法，他们认为对特朗普进行弹劾审判违反了宪法，因为他已经离开了白宫。一些法律学者对这一想法表示支持，但大多数人对此根本不予理会，并表示，拒绝就即将离职或已经离职的联邦官员举行弹劾审判，可以让他们逃避责任。

坦白来讲，给特朗普定罪需要得到参议院三分之二的支持。民主党在参议院拥有50个席位的微弱多数，加上副总统卡玛拉·哈里斯决定性的选票，这意味着必须有至少17名共和党人打破僵局，特朗普才会被定罪。但就上周的结果来看，除了5位共和党人，剩下的人都以违宪为由，投票驳回了审判。

所以即使舆情滔天，还有学者发文称“如果我们不让特朗普为他的‘重罪’负责，美国将付出高昂代价”，如今想要给特朗普成功定罪，依然还是件很困难的事。