logo
繁体
繁体

特朗普对伊朗的看法从“可怕的人”转成“聪明的人”,美国右翼的口气也悄悄开始变化

纽约时报报道说,几十年来,伊朗政权代表世界最恶劣势力中的最恶劣者,这一观念一直是共和党外交政策的支柱。

President Donald Trump greets President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine, Friday, February 28, 2025, in the West Wing Lobby. (Official White House Photo by Daniel Torok)

但最近几个月,尤其是在特朗普政府为初步和平协议辩护之际,美国右翼内部部分人开始接受一种不同看法:伊朗是务实国家,美国能够也必须学会与之共存。

这种鲜明转变由特朗普主导,上周,他称伊朗领导人是“强硬的人、聪明的人”。

但这种变化远不止于他。副总统JD·万斯已成为这一观点的主要倡导者。长期带有孤立主义倾向的保守派受到鼓舞。甚至一些长期鹰派人士也改变了语气。

现在判断这种变化是否会持续还为时过早。许多共和党人仍然坚持强硬立场,特朗普也不时威胁要重启战争。

共和党人中一些措辞变化,可能只是特朗普时代常见的那种匆忙调整,以便与这名反复无常的总统保持一致。

但采访显示,右翼正在偏离共和党传统上对伊朗的鹰派立场,背后的因素不只是特朗普希望让自己摆脱战事。共和党内部正在发生代际转变,远离对伊朗宿敌以色列毫不妥协的支持,甚至有人勉强钦佩伊朗政权承受数周猛烈轰炸的能力。

这是一种具有全球影响的美国国内政治动态。伊朗战争对欧洲和亚洲能源供应以及波斯湾阿拉伯国家安全造成的后果,已经清楚显示了其中利害。

《美国保守派》执行主任柯特·米尔斯转述了他所理解的特朗普传递给美国人的信息:“伊朗为自己挺身而出。伊朗做得不错。”

他说:“这意味着,美国对把这些人打压下去的兴趣也就到一定程度为止。”

35岁的米尔斯掌管的杂志,由现代保守主义最早的孤立主义者之一帕特里克·布坎南创办。他长期支持外交政策克制。

民调显示,许多年轻共和党人也持这种看法,他们是在伊拉克战争和阿富汗战争期间成长起来的一代。

米尔斯说:“在右翼表达反对对伊朗作战,越来越不再是禁忌。”

特朗普前高级助手班农,把总统形容为“交易者和实用主义者”。他说,特朗普现在知道,“他不会在阿巴斯港港口的密苏里号战列舰上举行投降仪式”。

阿巴斯港是伊朗港口。班农提到古代波斯与希腊和罗马的战争,用来解释特朗普难以击败伊朗。班农在短信中说:“他们会转入地下,深深扎根。”

白宫关注到围绕伊朗的政治变化,这一点也有迹可循。万斯上周登上梅根·凯莉的网络节目,为初步和平协议造势。凯莉曾是福克斯新闻主持人,在YouTube上拥有400万订阅者,并已成为对特朗普外交政策感到失望的共和党人的声音。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」,深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

凯莉在采访万斯两天后的节目中说,鹰派人士“仍在用一种过时的世界观、美国民意观和美国能力观行事”。

她接着说:“伊朗人不会屈服。他们在这场战争中表现不错。”

此前那种世界观,也许可以在乔治·W·布什总统2002年的国情咨文中找到:伊朗是“邪恶轴心”的一部分。对美国来说,“为自由而战既是我们的责任,也是我们的荣幸”。

特朗普本人在2月28日发动战争时,也称伊朗政府是“非常强硬、可怕的人”,他们“想要作恶”。

德克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹上周在播客中呼应了这种看法。他说,特朗普如今在伊朗问题上“得到的建议很糟糕”,因为“给神权疯子数十亿美元”是“非常、非常糟糕的主意”。

蒙大拿州共和党参议员蒂姆·希伊在《福克斯与朋友们》节目中说,伊朗领导人仍然“想让你我死”。

但即使在保守派鹰派堡垒参议院,语气变化也已经清晰可感。

堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔曾在4月说,与德黑兰那些“非理性的宗教狂热分子”谈判“几乎不可能”。但他本月在CNN上主张,可以允许伊朗拥有导弹,因为“他们必须能够自卫”。

他在福克斯电台《布赖恩·基尔米德秀》上说,他不想听起来像是“伊朗辩护者”。但他反复强调“不要永远战争”这一口号,以此说明为什么美国应通过谈判摆脱战争。

他说:“我们已经失去了13名美国士兵,基本上主要是在保卫以色列,同时消除核武器。”

这类措辞变化,可能源于保守派政客们,捕捉到了潜在选民对美国在世界上应扮演什么角色的代际变化。

《纽约时报》和锡耶纳学院上月的民调发现,45岁以下潜在共和党支持者中,53%反对伊朗战争;45岁及以上群体中,这一比例为22%。年轻群体中,54%认为特朗普过于支持以色列,而年长群体中只有16%持这种看法。

45岁以下共和党支持者中,近四分之三认为美国应减少关注海外问题;45岁及以上群体中,这一比例为40%。

不同世界观,也体现在年轻共和党支持者对前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森相对正面的看法上。他们中41%对卡尔森有好感,23%没有好感,尽管特朗普曾称他和凯莉是“失败者”,而且“智商低”。

卡尔森或许是最响亮的保守派反战人士。

上周,卡尔森发布了对伊朗战争批评者特里塔·帕西的采访。帕西是昆西负责任治国研究所联合创始人。这是一家位于华盛顿的智库,主张美国在全球军事角色上更加有限。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」,深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

卡尔森告诉帕西,伊朗将因为有能力关闭霍尔木兹海峡而在战后成为“世界主要强国”。霍尔木兹海峡是全球大量石油运输的关键通道。

帕西说,伊朗“至少暂时变得强大得多”,而且他在战争开始时就告诉特朗普政府,这是一项错误。

帕西在电话采访中说,自去年年初以来,他一直在就伊朗问题与政府官员进行“持续对话”,包括“与坐在谈判桌前的人”对话。

他还说,美国右翼中有一部分人“坦率地说并不在乎伊朗”。

帕西说:“他们更愤怒的是战争一开始就被发动,而不是美国遭受了战略失败。这说明,关于伊朗的观念已经发生了多大变化。”