logo
繁体
繁体

纽约时报:美国初步报告显示空袭只封锁了伊朗两个核设施的入口,但没有摧毁地下建筑

纽约时报报道,知情官员介绍,美国一份初步机密报告显示,美军对伊朗核设施的轰炸封堵了两个设施的入口,但未能摧毁其地下建筑。

官员表示,这些初步结论认为,上周末的打击仅让伊朗的核计划倒退了几个月。

在袭击前,美国情报机构曾评估称,如果伊朗急速推进制造核弹,约需三个月时间。

美军轰炸和以色列空军数日打击后,国防情报局的报告估计,这一进程被延迟不到六个月。

前官员表示,若伊朗急于制造核弹,可能只能造出一种相对小型、粗糙的装置。目前尚不清楚相关先进研究受损程度。

这些结论表明,特朗普声称伊朗核设施被“摧毁殆尽”的说法,至少根据初步战损评估来看,有些夸大。

国会原定于周二就打击行动听取简报,议员本计划询问评估结果,但简报被推迟,参议员将于周四听取简报。

报告还指出,在打击前,伊朗转移了大量浓缩铀库存,打击行动几乎未能摧毁这些核材料。其中部分可能被转移到伊朗维持的秘密核设施中。

一些以色列官员也认为,伊朗仍保留少量隐秘浓缩设施,目的是在主要设施遭攻击时继续核计划。

官员提醒,这份五页的机密报告只是初步评估,未来还会有更多报告,随着收集更多信息和伊朗对福尔多、纳坦兹及伊斯法罕三处设施的自我检查展开。

一名官员表示,政府内部所见报告内容“有好有坏”,但更多评估仍在进行中。

不过,国防情报局的报告指出,这些设施的破坏程度未达到一些政府官员的预期,伊朗仍掌控几乎全部核材料,若决定制造核武器,仍可能较快实现。

白宫对评估结果提出异议。白宫发言人卡罗琳·莱维特表示,这份评估“完全错误”。

她在声明中说:“泄露这份所谓评估,显然是为了抹黑特朗普,诋毁那些精准执行任务的英勇飞行员。大家都清楚,当你精准投下14枚每枚13.6吨的炸弹时,结果就是彻底摧毁。”

CNN此前曾报道过部分情报内容。

官员表示,福尔多的电力系统受到严重破坏。福尔多深埋在山体内部,以抵御袭击。尚不清楚伊朗需要多长时间才能重新进入地下建筑,修复电力系统并重新安装此前转移的设备。

以色列的初步战损评估也对打击效果提出质疑。以色列国防官员称,他们掌握的证据显示福尔多的地下设施未被摧毁。

在打击前,美军曾向政府官员提供一系列打击可能造成的延误时间,最少几个月,最多可能几年。

一些官员提醒,这些估算并不精确,若伊朗选择重建,究竟需要多久很难预测。

特朗普宣称B-2轰炸和海军战斧导弹“摧毁了”伊朗三处核设施。国防部长赫格塞斯在周日五角大楼记者会上重复了这一说法。

但参谋长联席会议主席丹·凯恩在描述打击效果时更加谨慎。

凯恩在周日记者会上表示:“这次行动旨在严重削弱伊朗的核武器基础设施。”他与赫格塞斯站在一起时说,目前完整的战损评估尚未完成,初步评估显示三处被打击的伊朗核设施“遭受严重损毁”。

在周一参议院听证会上,民主党议员对特朗普的评估提出了更为谨慎的看法。

武装部队委员会资深民主党人、罗德岛州参议员杰克·里德表示:“我们仍在等待最终的战损评估。”

军方官员表示,若要对地下设施造成更严重破坏,需要进行多轮打击。但特朗普在批准首轮打击后宣布停止后续攻击。

美国情报机构在打击前已判断,伊朗尚未做出制造核武器的决定,但其拥有足够的浓缩铀,一旦决定制造核弹,可能很快完成。

尽管情报官员曾预测,对福尔多或其他核设施的打击可能促使伊朗启动核武制造进程,但美国官员表示,目前尚不清楚伊朗是否会这样做。