莫伊塞斯·纳伊姆 (Moisés Naím) 是卡内基国际和平基金会的杰出研究员，他在Project-Syndicate上的专栏中说，由于特朗普似乎拥有一种神奇的能力，可以避开过往错误和丑闻的责任，他的支持者似乎相信，他们的领袖能免受政治和历史的起伏影响。但这种幻象在总统当选人明年1月就职后不会持续太久。

当记者问及什么可能会破坏他的政府时，英国1957年至1963年的首相哈罗德·麦克米伦有一句著名地回答：“事件，亲爱的孩子，事件！”

他说得很对。民选领导人（几乎）总是带着全面的计划和承诺上台，但随后注意力会被无人料到的危机和紧急情况所转移。

特朗普及其第二任政府也无法免于这一规律的影响。尽管共和党控制国会，以及美国联邦政府的庞大资源，将为他提供充足的操作空间，他仍将面临各种国内外危机，任何一个都可能让他的政府不堪重负。

许多风险超出了当今政府的控制范围。

最显而易见的是气候紧急情况。几乎每周都会有关于气候驱动的灾难性事件的新报告，从肆虐的野火到日益强烈的飓风，以及由此对生命和生计造成的巨大损失。

然而，负责应对这些灾难的机构仍在艰难应对，因为这些机构所能使用的组织架构、法律法规、技术手段和预算已过时或不足。

由于这一挑战的新颖性和规模之大，国家政府无力应对的现象已成为全球性问题。

此外，政府的应对，还可能因直接否认问题的存在而受阻。

例如，特朗普曾称全球变暖是中国为了削弱美国工业竞争力而制造的骗局。即使他承认问题的现实，他也淡化了紧迫性，告诉支持者海平面上升只是意味着“更多的海滨房产”。

但正如《金融时报》的吉莲·泰特报道的那样，美国近一半的住宅，已经暴露在极端天气事件的威胁之下，而气候科学家一致认为，飓风和其他由气候驱动的灾难的频率、强度和成本只会继续增加。

在今年毁灭性飓风季节之后，有充分理由预期，在接下来的四年总统任期内，特朗普将被迫投入大量公共资源用于应急响应和救灾，而非实现他的施政目标。

另一大可能的干扰可能来自公共卫生危机，比如2020年导致特朗普竞选连任失败的新冠疫情。

正如哈佛公共卫生学院最近发表的一篇文章警告的那样，“禽流感和其他传染病的新病例仍然令人担忧”，这意味着下一次疫情的到来只是“时间问题，而非是否会发生”。

更糟糕的是，专家一致认为，各国政府尚未做好以必要速度和资源应对的准备。

在这样的背景下，特朗普提名小罗伯特·肯尼迪领导美国卫生与公共服务部，自然引发了担忧。肯尼迪因抨击疫苗和宣传缺乏科学支持的替代药物而广为人知。

如果由他负责美国政府对另一场疫情的应对，结果不仅会让特朗普分心，还可能危及数百万人的生命。

经济方面也可能隐藏着许多不受欢迎的意外。

商业周期的本质，决定了特定行业（如建筑业）甚至整个国家会周期性地陷入危机，这意味着熊市取代牛市可能只是时间问题。不稳定的潜在来源并不难找，包括美国巨额且日益增长的财政赤字、脆弱的全球供应链、中国经济日益不稳定的状况、疲软的欧洲市场，以及东欧和中东的战争。

除了这些现有的脆弱性之外，特朗普如果再次对中国发起贸易战、为富人减税、不计后果地缩减政府规模、削减对私营部门的监管，还会带来新的问题。

他的施政议程充满了意料之外的后果和政府低效的风险。

特朗普还可能因政治对手利用司法系统，来拖延或阻止他的部分计划而措手不及。

没错，共和党选举胜利以及此前成功任命志同道合的联邦法官，为特朗普提供了前任总统没有的机会。但值得记住的是，美国的司法体系高度分散，法官拥有极大的独立性。

甚至特朗普自己任命的一些法官也因表现出独立性而让他感到意外，而这样的情况可能还会再次发生。

最后是地缘政治，其不确定性更加难以量化或定性。从已经局势紧张的中东到愈发风雨飘摇的台湾海峡，没有一个地区的安全或稳定能够得到保障。

特朗普或许认为他对北约的不屑，以及对俄罗斯总统普京的赞赏不会带来严重后果，但如果他错了呢？

特朗普的支持者似乎相信，他们的领袖能够免受政治和历史的起伏影响。但这种幻象不会持续太久。事实会让人清醒。