纽约时报发表国际政策中心的评论（注，评论和社论不同，不代表编辑部官方意见）称，哈马斯政治领导人伊斯梅尔·哈尼亚周二在德黑兰遇刺，据推测是以色列所为，这很可能暂时中止了加沙停火谈判和人质协议，也让整个地区更接近全面冲突。

事实上，在数小时内，伊朗最高领导人哈梅内伊就宣布了直接报复以色列的意图。

哈尼亚暗杀事件几乎肯定会升级，这表明拜登总统的加沙政策存在根本缺陷：希望加沙战争仅限于加沙。

地区冲突的可能性一直是拜登的真正红线。但几个月来，战争已经蔓延到也门、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克，现在又蔓延到了伊朗。

这场战争还没有变成更大范围、更激烈的冲突，既是外交技巧的结果，也是运气使然，但运气似乎正在耗尽。

美国外交政策机构中的一些人认为，由于美国或伊朗都不希望爆发全面战争，因此理智的人会占上风。但一旦战争爆发，这种暴力通常就无法控制。

重要的是要明白，即使我们现在能够从悬崖边退回来，正如我们所有人都希望的那样，这项政策在道德和战略上都是失败的，会导致人员伤亡、损害美国信誉，并破坏我们尚未理解的所谓基于规则的秩序。

当前的不稳定局面，是自战争开始以来美国政策所依据的一系列错误假设的结果。10月6日前，美国非常关注促成以色列和沙特阿拉伯之间的协议，前提部分是巴勒斯坦人民可以被永久关押在笼子里，对他们近60年来遭受的军事占领进行一些局部升级，并做出一些象征性的承诺，让他们相信也许有一天会结束占领。

10月7日的袭击表明这只是一个幻想。

在接下来的几个月里，面对全球和国内的大规模抗议以及政府内部的异议，拜登政府推迟了停火呼吁，同时通过出售武器和政治支持来鼓励以色列右翼政府。与此同时，地区冲突不断蔓延。

10月7日之后，真主党来自黎巴嫩的火箭弹袭击几乎立即开始，迫使成千上万的以色列人离开他们在北部的家园，导致约6万人流离失所，且不知何时才能返回家园。

也门胡塞武装力量对红海航运路线的袭击，给全球经济带来了负担，1月份的运费成本增加了一倍多。

年初，伊朗支持的民兵在叙利亚和伊拉克对美国基地发动袭击，最终导致一架无人机袭击了约旦造成三名美国军人丧生。美国对此进行了报复性打击。

4月，以色列对叙利亚大马士革的伊朗外交设施发动袭击，导致伊朗用无人机和导弹袭击以色列中部地区作为报复。值得庆幸的是，在地区防御行动中，美国协调各方，拦截了几乎所有无人机和导弹(但是有一名7岁女孩受重伤)，但伊朗首次直接袭击以色列境内，其意义不容忽视。

上个月，胡塞武装的一架无人机突破以色列防空系统，袭击了特拉维夫市中心，以色列对此进行了反击，首次袭击了也门。

7月27日，以色列指责真主党向戈兰高地迈季代勒舍姆斯镇发射火箭弹，造成12名儿童和青少年死亡。以色列对此进行了报复，对贝鲁特南部发动空袭，炸死了真主党高级军事指挥官，进一步扩大了冲突范围。

每越过一条新的红线，冲突升级的风险就增加一分，华盛顿不应低估以色列总理内塔尼亚胡将美国拖入灾难性战争的意愿，也不应低估伊朗进行军事干预或最终决定全力发展核威慑力量的潜在可能性。

然而，华盛顿非但没有将系列千钧一发的险情，视为结束加沙战争的紧迫性，反而将其视为遏制冲突升级能力的证明。拜登政府一直拒绝利用向以色列供应武器的能力来结束战斗，甚至似乎故意规避美国法律继续这样做。

拜登在5月底宣布永久停火提议，这是为达成结束战争协议而做出的重要努力，但这一举措因他继续拒绝向内塔尼亚胡发出最后通牒而受到损害。

共和党最近邀请总理向国会发表讲话，民主党国会领导层不负责任地予以配合，此举无疑使内塔尼亚胡更加有恃无恐，继续拖延停火。

同样重要的是，正如之前在黎巴嫩暗杀激进分子领导人一样，哈尼亚显然是被精准地送上了黄泉路，这表明，如果采用完全不同的军事策略，或许可以打击加沙的哈马斯领导人，肯定可以避免造成大规模伤亡，以及房屋、学校、医院和基础设施的严重破坏，而这些都需要一代人甚至更长的时间才能重建。

加沙战争的长期后果还有待观察。然而，这场灾难，显然是由拜登政府错误地相信自己有能力管理和控制暴力蔓延所导致的。打破这种危险的幻想，是制定适合当前历史时刻的美国外交政策的重要一步。

在撰写本文时，黎巴嫩地面战争和毁灭性的持续导弹袭击可能仍可避免，但要做到这一点，需要迅速、灵活的外交手段，并立即改变向以色列输送武器的渠道。这将需要采取比过去十个月更多的行动。

考虑到过去的历史，我们担心这场战火可能不会像美国人希望的那样消失。

时间已经不早了，但拜登总统现在必须真正施加压力，通过停止进攻性武器的供应、协助人质返回以色列以及向加沙提供急需的人道主义援助，来阻止这场战争。

美国必须大声明确地声明，美国将不再支持这场战争，然后用行动表明决心。

关于作者：马修杜斯和南希·奥凯尔。马修·杜斯是国际政策中心的执行副总裁。他曾担任参议员伯尼·桑德斯的外交政策顾问。南希·奥凯尔是国际政策中心的总裁兼首席执行官。