纽约时报报道说，美国最高法院周一就行政豁免权做出裁决后，几乎可以肯定，特朗普不会因试图推翻上次选举的指控而受审，而选民们将在选举中决定是否让他重返白宫。

但这项裁决也为检察官在联邦法官面前——以及公众面前，在调查中详细阐述他们针对特朗普的证据打开了大门，这场听证会可能将在选举日之前举行。

目前尚不清楚作为法院裁决一部分的听证会何时举行，以及会持续多久。

但听证会将解决法官们退回初审法院的重大问题，即特朗普被起诉的罪名，有多少能够经得起前总统在任期间所采取的官方行为享有豁免权的裁决。

听证会将在华盛顿联邦地区法院举行，由丘特坎法官主持。在六个月多前，由于一系列法院审议了他的豁免权主张，案件被冻结。

从丘特坎法官接手此案的那一刻起，她就迅速推进了案件审理，对特朗普试图拖延审理，或抱怨审理妨碍了他的竞选活动说法毫不在意。

有一次，她告诉这位前总统，他作为候选人的“日常工作”，不会影响她对案件的管理，随后又宣称：“这次审判不会屈服于选举周期。”

特朗普的律师无疑会设法缩小诉讼范围，并尽可能推迟诉讼。如果他再次赢得总统选举，他可以通过命令司法部撤销整个案件来完全避免诉讼。

但如果法官坚持快速处理程序性事务的做法，并能在9月或10月安排听证会，那么可能会出现非同寻常的情况：在总统竞选进入冲刺阶段之际，一场小型审判将在美国首都上演。

无论最终何时举行听证会，无论听证会如何安排，听证会的焦点都将是最高法院裁决的核心问题：特朗普45页起诉书中提出的众多指控，是基于他作为总统的官方行为，还是基于他作为公职候选人的私人非官方行为。

检察官在起诉非官方行为时不受任何限制。但法官裁定，他们必须使用证据和论据，来推翻特朗普因官方行为而免于起诉的推定。

去年夏天，特别检察官杰克·史密斯对特朗普提起选举指控，起诉书指控这位前总统使用了五种主要手段来破坏2020年大选的结果。

最高法院在裁决中裁定，特朗普毫无疑问可以免于因其中一种方法而被起诉：他试图强迫司法部认可其关于选举受到广泛舞弊破坏的虚假指控。这是因为法官们认定，特朗普与司法部高级官员的互动，显然属于其作为总统的公务。

但法官们给奥巴马总统任命的丘特坎法官留下一项艰巨的任务，即对起诉书中描述的其他四种方法进行官方与非官方的测试。

其中包括特朗普试图利用选举舞弊的谎言说服州官员更改选举结果，以及他计划伪造选民名单，宣称自己在几个摇摆州获胜，而实际上他输掉了这些州。

这些还包括特朗普在2021年1月6日国会大厦认证程序期间向副总统迈克·彭斯施压，要求帮助自己赢得选举，一旦此举失败，特朗普又试图利用国会大厦爆发的暴力和混乱，进一步推迟选举认证。

一场包含所有这些内容的听证会，可能需要几天甚至几周的时间才能完成。听证会上不仅需要听取彭斯及其顾问的证词，还需要听取参与虚假选举人计划的其他人员（包括律师和竞选助手），以及受到特朗普施压的州官员的证词。

如果法官允许举行最全面的听证会，那么这看起来很像是对特朗普的全面审判，只差一个陪审团来做出裁决。

特朗普的律师，在推迟他面临的四起刑事案件中的三起方面取得了巨大成功。他们无疑会竭尽全力推迟在丘特坎法官面前的听证会。

到目前为止，只有特朗普在曼哈顿的案件进行了庭审，结果他在5月份因34项伪造商业记录的指控而被定罪，这些指控是为了掩盖一场性丑闻，这场丑闻有可能破坏他2016年竞选公职的计划。

去年冬天，丘特坎法官断然驳回了特朗普最初提出的豁免权主张，称这些主张在美国法律或历史上都没有依据。 尽管她指控特朗普试图“篡夺政府权力”，但在特朗普开始漫长的上诉程序后，她别无选择，只能搁置此案。

这些挑战从华盛顿联邦上诉法院开始，丘特坎法官向辩方和控方建议，她打算在审判开始前，每失去一天的程序中止时间，就给予特朗普额外一天的准备时间。

如果她坚持这个决定，她最终将要给特朗普额外的82天准备时间，相当于从12月13日案件首次冻结到原定的审判日期3月4日之间的时间。

但目前还没有确定审判日期，丘特坎法官可能只有在进行了事实调查听证会之后才会开始计算这两个半月的时间。

在听证会举行之前，双方必须向法官提交动议，阐明他们对哪些指控是基于官方行为、哪些是基于非官方行为的不同看法。

甚至在提出这些实质性动议之前，双方很可能就听证会的条款，以及检察官是否需要在听证会前向被告提供任何额外发现的信息等问题，进行冗长的初步辩论。

最终，即使法官们指定丘特坎法官负责主持听证会，她做出的任何裁决，都可能引发上诉，这意味着如果特朗普没有再次当选，而案件继续进行，那么关于起诉书中哪些内容能够成立，最终将由最高法院决定。