华盛顿邮报报道说，当解放军周三在南中国海争议海域暴力拦截菲律宾海军舰艇时，他们没有使用手枪或步枪，更不用说现代冲突中广泛使用的高科技武器了。

相反，菲律宾军方发布的视频显示，中国海岸警卫队挥舞着镐和刀。专家称，使用这些简单武器是一种战术选择。

耶鲁大学研究中国军队的政治学教授丹尼尔·马廷利表示：“背后的逻辑可能是，棍棒和石头可以打碎骨头，但不太可能导致战争。”

中华人民共和国幅员辽阔，与14个国家接壤，与另外6个国家有海上边界，与多个邻国存在领土争端。但近年来，尽管中国军队在此期间的技术取得了长足进步，但其在争夺这些边界时却经常使用简单的武器。

根据社交媒体上流传的未经证实的视频，这种策略在中国与印度的边境地区尤为常见。

2022年，中国和印度军队在印度东北部中国声称拥有主权的地方发生冲突，双方似乎进行了近身肉搏，并使用石头和临时制作的棍棒作为武器。

2017年，中国前线部队和印度前线部队没有携带武器，而是通过“推挤”来战斗——即用胸部撞击，当时中国正试图从印度的亲密盟友不丹手中夺取土地。

中国使用非常规武器，可能是为了避免局势升级和避免国际关注，特别是来自美国的关注。但专家警告说，虽然这次可能奏效，但风险很大。

战略与国际研究中心亚洲海事透明度倡议副主任兼研究员哈里森·普雷塔表示：“也许可以辩称，这些只是工具，而不是使用的武器。但我们已经非常接近底线了。”

在本周发生的南海事件中，据菲律宾官员称，中国海岸警卫队登上菲律宾海军船只，破坏并没收了装备。菲律宾官员表示，中国此举旨在阻止菲律宾船只为第二托马斯浅滩（中方称仁爱礁）上的塞拉马德雷号军舰补给，而浅滩已成为海上争端的焦点。

中国驻华盛顿大使馆发言人对此予以否认，并声称菲律宾未经中国允许非法侵入中国水域，此举“违反了国际法”，在给《华盛顿邮报》的电子邮件中写道：“中方根据法律采取了必要措施捍卫主权，这是合法且正当的，而且是以专业且克制的态度进行的。”

美国官员多次表示，如果菲律宾政府船只在中国南海遭到武装袭击，那么1951年签署的《共同条约》将启动，条约规定美国和菲律宾在太平洋地区相互防卫。

马廷利说：“不使用武力使得美国是否有义务介入并可能援助菲律宾变得模糊不清。如果他们使用了武力，那么美国介入的理由就更充分了。”

菲律宾周五上午表示，不打算援引这个条约来应对本周的冲突，执行秘书卢卡斯·贝尔萨明告诉记者，政府不认为本周与中国海岸警卫队的冲突是武装袭击。

据美联社报道，贝尔萨明表示：“我们只看到警棍和斧头，没有其他东西。”

虽然不使用枪支可以降低冲突升级的风险，但仍然可能造成危险甚至致命。本周，一名菲律宾水手在南中国海失去了一根手指。

根据两国官方说法，2020年6月，20名印度士兵和至少4名中国士兵丧生。

中国和印度对长达2100英里的喜马拉雅边界存在争议已有数十年。早在20世纪70年代，双方军队就通过拳打脚踢和投掷石块的方式对峙。根据1996年双边协议的规定，边境部队不得在边界两公里内使用枪支，边界被称为实际控制线。

最近的中印边境争端集中在达旺地区，位于印度东北部阿鲁纳恰尔邦境内，以及印度最东北端的拉达克和加尔万河谷附近。2022年，达旺地区发生了一场没有使用枪支的冲突，导致双方发生近身搏斗，造成人员伤亡。这是自2020年以来印中两国之间最严重的冲突。

2017年，在喜马拉雅山脉的另一条边界线上，中国和印度军队在不丹就一块土地发生了对峙。中国声称这块土地属于中国，但印度和不丹坚持认为属于不丹。在那次小规模冲突中，也没有关于使用枪支或武器的报道。相反，战斗中出现了“推搡”，印度士兵和中国人民解放军士兵用胸部碰撞，但没有拳打脚踢，以将对方推后，但没有开火。

印度政策研究中心高级研究员、耶鲁大学讲师苏尚特·辛格表示，印度与巴基斯坦和孟加拉国的边境经常发生交火。他说：“解放军的文化与西方军事文化大相径庭，后者使用武器的频率要高得多。”

但2020年9月，在数月前印度士兵在冲突中丧生后，在公众压力下，双方数十年来首次在边境交火，双方都指责对方鸣枪示警。

辛格说：“一旦任何一方认为常规不再存在，那么双方就都不再遵守常规。可以把它们看作非常脆弱的护栏，可以被打破，然后重新开始。”