据纽约时报，美国年轻人对以色列-哈马斯战争的愤怒已经主导了数周的政治话题。民主党和共和党议员纷纷前往哥伦比亚大学和其他校园，为声援加沙的示威游行提供支持或予以谴责，拜登在周四的讲话中也谈到了这些动荡。

但根据最近的民意调查，这些头条新闻并不能反映年轻选民在今年选举中最关心的问题。最近几个月的调查显示，年轻选民更有可能同情冲突中的巴勒斯坦人，但他们中很少有人将以色列-哈马斯战争列为2024年大选的首要议题。与其他选民一样，年轻人往往把经济问题放在首位。

不过与 2020 年同期相比，年轻选民对拜登的态度更为冷淡，这可能会带来真正的麻烦，虽然现在几乎没有证据表明美国对以色列入侵加沙的支持是导致年轻人相对不满的关键因素。

得克萨斯大学奥斯汀分校的学生德文·施瓦茨说：”当两位总统在一个问题上的立场相同时，这个问题，我不想说是排在名单的后面，因为这显然是一个重要的问题，但并没有让我选择特朗普而不是拜登。”

19 岁的施瓦茨是一名穆斯林和犹太裔学生，他积极参加了一个促进宗教间对话的校园团体，他认为在他所在的大学发生的抗议活动是 “历史性的一刻”，这些抗议活动招致了警察的镇压。

他说当然希望有机会在 11 月投票给比拜登 “在以色列问题上更进步 “的候选人，但现实的情况下，无论如何他都只能把票投给拜登。他说：”我希望看到拜登的政策改变。我不想把票投给特朗普，然后看到一模一样的政策。”

在过去十年中，美国人对巴以冲突的同情略有转向了巴勒斯坦人。盖洛普公司的数据显示，尽管51%的美国人仍然更同情以色列人，但现在有27%的人更同情巴勒斯坦人民，而2013年这一比例仅为12%。

这种转变在很大程度上是世代相传的，很可能不仅反映了冲突本身的变化和以色列政治的右倾化，也反映了在这十年中，支持巴勒斯坦的活动家们努力将巴勒斯坦事业与美国国内的运动联系起来，如 “黑人的命也是命”（Black Lives Matter），而从以色列撤资的运动也在大学校园中获得了支持。

皮尤研究中心的最新民意调查发现，18 至 29 岁的年轻人同情冲突中的巴勒斯坦人的比例，是 65 岁以上人群的三倍，是成年人整体比例的两倍。

皮尤全球研究副主任劳拉·西尔弗说：”并不一定每个人都像我们从那些抗议者身上看到的那样对此充满激情。但是，18 至 29 岁的美国人与年长的美国人有很大的不同。”

最近的民意调查显示，这些同情尚未转化为在2024年将战争作为投票问题的优先考虑因素。

在上个月校园示威和镇压浪潮前不久进行的哈佛大学政治研究所青年民调中，18 至 29 岁的美国人压倒性地指责拜登对加沙冲突的处理方式，76% 的人不赞成，18% 的人赞成。但他们中只有2%的人认为，这是他们在选举中最关心的问题，而27%的人表示他们最关心的是经济问题。

杜克大学学生、20 岁的林说：”我和我的朋友们都非常关注中东战争，我们不同意拜登政府在中东的议程。”

她说，她有一个朋友在民主党初选中投了 “未承诺 “票，以抗议这一问题。

她说：”但我仍然认识很多持有这种观点的人，他们仍然在投票给拜登。”

她指出，自己对气候的担忧以及她认为特朗普对民主构成威胁的信念，促使她继续支持拜登。

21 岁的克拉拉·盖蒂是弗吉尼亚大学的一名学生，也是拜登的支持者。她说：”他在国内问题上取得了如此大的进展，我认为这对他的第二个任期大有裨益”。

不过，也有人认为，即使加沙冲突没有导致大批年轻选民涌向特朗普，但是只要年轻人不投票，也会给拜登带来麻烦。19岁的佛罗里达大学学生、州民主党青年委员会成员卡梅伦·德里格斯说：”你会听到很多人说，他们对投票给拜登越来越冷漠。”

德里格斯是校园以色列撤资运动的组织者，他指出，拜登要想在2024年获胜，不仅需要选票，还需要青年组织者，包括许多积极参与加沙周边抗议政治活动的人。

他说：”他基本上是在继续唾全国各地的青年组织者的脸。他尤其激怒了那些最热衷投票的人”。

拜登竞选团队的发言人在一份声明中指出，拜登竞选团队对自己的校园组织者和青年团体投入了很多资源，并打算 “继续出现在青年选民面前，就他们关心的气候变化、枪支法和学生贷款等问题与他们进行沟通”。

拜登政府最近宣布对学生贷款偿还方式做出更多改变，还指示其政府考虑将大麻重新归类为不太严重的毒品。

德里格斯说，在入侵加沙之前，他曾大力支持拜登，理由是他采取了放宽大麻政策、支持劳工权利以及从阿富汗撤军等措施。但他的支持受到了加沙问题的考验。

他说：”我承认，在所有这些问题上，特朗普几乎肯定会比拜登更糟糕。但在某一点上，你知道，拜登必须有一条底线。我相信他就快跨过这条线了”。