纽约时报报道说，2016 年特朗普竞选总统时，反堕胎运动的领导者让他保证了一大堆，以换取对他提名的支持。他们要求最高法院推翻 “罗诉韦德案”，坚持要求他取消计划生育，要求副总统支持他们的事业。
当然，特朗普都答应了，但那是过去时了。
正如反堕胎领导者喜欢说的那样，随着 “罗伊诉韦德案 “被留在 “历史的灰烬堆 “中，他们发现自己不再能发号施令。虽然他们的运动在共和党控制的州议会和保守派法院中依然强大，但在全国范围内却比多年来更加孱弱。
许多共和党战略家和候选人认为，反堕胎事业，甚至是已有几十年历史的 “支持生命 “一词，在选举的时候简直是毒药。而本周一，他们最大的拥护者、被他们称为 “史上最支持生命权的总统 “，特朗普，选择了支持率而非他们的原则，顺便对反堕胎事业的一些高层领导者发起了尖刻的攻击。
自 2022 年罗伊法案被废除以来，特朗普就堕胎权的未来发表了最明确的声明，这也暴露了他一直以来作为反堕胎事业的信使是多么的不认真。
1999 年，当他第一次萌生竞选总统的念头时，特朗普就清楚地表明了自己在堕胎问题上的立场。他说：”我非常支持选择权。”
十几年后，他变了。2011 年，他在保守派政治行动大会上对与会者说：”简单地说，鄙人支持反堕胎。”
最高法院做出裁决后，他支持还是不支持堕胎，再次发生变化。虽然他到处炫耀自己任命了三位推翻罗伊案的法官，但他将共和党在中期选举中的失利归咎于反堕胎运动。
他讨论了联邦禁令的想法，但拒绝给予反堕胎领导者所希望的那种明确的支持。
在周一长达四分钟的视频发言中，特朗普说，各州及其选民应自行决定堕胎政策，措辞在最坚定的堕胎反对者听来，就像是不负责任的放任自流。他支持接受人工流产等生育治疗，并支持在强奸、乱伦和母亲生命受到威胁的情况下，对堕胎禁令做出例外处理。
他的发言缺乏具体细节，并回避了这样一个问题，即如果他作为总统，面临立法，他是否会支持联邦堕胎禁令。他没有说他是否支持各州不提供这些例外情况的禁令，也没有说他是否会投票支持在他的家乡佛罗里达州实施一项规定堕胎权利的措施。
他也没有谈及在那些禁止堕胎的州，妇女们面临不可能的选择和医疗危机的经历。
他说：”你必须遵从自己的内心，或者在很多情况下，遵从自己的宗教或信仰。为你的家人做正确的事，为你自己做正确的事”。
特朗普后来说，他相信他的声明化解了他认为对共和党来说是有毒的问题，解救了共和党，让他们在竞选中走上了康庄大道，以便聚集在他每天描述的 “可怕的边境、通货膨胀、糟糕的经济，以及我们国家的死亡和毁灭！”
一些最坚定的反堕胎拥护者表示，尽管特朗普希望消除这一问题的选举不利因系，但他无法摆脱堕胎问题对美国总统的影响。随着民主党人在全国各地推动将堕胎权利写入州宪法的投票措施，各州都陷入了对堕胎程序限制细节的争论之中。有关妇女被剥夺堕胎权利的报道继续占据新闻头条。最高法院预计将于 6 月就限制堕胎程序中使用的一种重要药物的使用权做出裁决。
即使特朗普不打算说清楚他如果是总统是否会签署全国堕胎禁令，但是他的盟友和支持者仍在推进限制堕胎权的计划，他们提出的建议和采取的行政措施，可能会在可能的第二届特朗普政府中超出全国禁令的范围。
联邦主义者协会的资深领导人伦纳德·利奥在接受采访时说，特朗普说要将堕胎限制留给各州处理， “不会使这个问题从全国选举中消失”。
然而，特朗普的言论凸显了反堕胎运动在后罗伊时代，是如何艰难努力寻找立足点的。几十年来，反对堕胎者的核心目标就是推翻罗氏法案。现在，他们面临的政治格局，因最高法的决定而发生了根本性的改变，而他们最拥戴的一位共和党总统候选人，也不再将他们视为不可或缺的资产，而是潜在的负担。
上周末，反堕胎组织的领导者开始得到特朗普即将发表声明的消息。他们四处打电话，试图了解声明的内容。
主要反堕胎组织，苏珊-安东尼-亲生命美国组织的主席玛乔丽·丹南菲尔瑟说，在周一早上与特朗普进行了交谈。她的组织在 2016 年从特朗普那里获得了许多保证，并经常访问白宫，但是未能推动特朗普批准联邦的15周禁止堕胎令。
丹南菲尔瑟在接受采访时说：”他关注的只是政治问题。这带来了巨大的失望。这是理性的缺失。”
迈克·彭斯称，他的前老板的这一声明，是抽了前两次选举中支持特朗普的反堕胎选民 “一记耳光”。
他在社交媒体上写道：”太多的共和党政客已经准备好洗手不干了。”
特朗普对这些批评做出了反应，对丹南菲尔瑟女士和参议员格雷厄姆进行了一系列严厉的攻击，后者在周一也居然大胆的质疑了这位前总统对反堕胎运动的承诺。
特朗普将推翻罗伊法案的决定完全归功于自己，轻轻的把反堕胎活动家和律师数十年来为削弱罗伊法案而开展的保守运动扔在了一边。他在自己的社交网站 “真理社交 “上发帖说：”林赛、玛乔丽和其他人奋斗了多年，但都没有成功，直到我出现并完成了这项工作，我们不能让我们的国家因为在一个本应由各州决定的问题上失去选举而遭受进一步的损害，现在也将如此！”
那些没敢直接公开批评特朗普的保守人士，没有被同样的特朗普愤怒重击。学生支持生命组织主席克里斯坦·霍金斯从特朗普的讲话中努力读出了正能量，说特朗普在发言中 “非常明确地肯定了家庭”，并声称她相信，如果特朗普先生当选，他将会在政府中配备助手，在全国范围内进一步限制堕胎的权利和机会。
“我希望他坚持这一声明，”她说，”然后向前迈进，开始提名支持堕胎的任命，提名支持堕胎的副总统人选，承诺他将只任命支持堕胎的领导人到司法部、卫生与公众服务部、教育部、FDA.、EPA.，直至整个内阁。”
就算是批评者也表示，他们不会在 11 月放弃对特朗普的支持，这表明特朗普说任何话，可能都不会在保守派内部付出什么代价。
15周禁令的想法更多的是政治而非政策。这样的提案不会终止很多堕胎。根据美国疾病控制和预防中心收集的数据，近 94% 的堕胎发生在怀孕 13 周之前。这项禁令，也不可能在参议院获得足够的支持以获得通过。而且，这也不会影响到目前禁止在怀孕 13 周前堕胎的 18 个州。
但这个禁令在独立选民和温和派选民中并不受欢迎。专注于健康政策的非营利性组织KFF的民意调查发现，每10名选民中就有6人反对在16周后禁止联邦堕胎，许多反堕胎人士对这一调查结果提出异议，但其他共和党战略家并不认同。
共和党民意调查专家妮可·麦克莱斯基说：”实际上，他在这次声明中敲出了所有正确的音符。击中了大多数美国人的要害”。
民主党人不同意。他们指出，民意调查显示，大多数美国人支持某种形式的堕胎权，并希望在联邦法律中恢复这些权利。从白宫到下选区竞选的候选人，民主党人都准备好了扑上去进行一阵攻击，指责这位前总统造成了一些人所谓的堕胎限制带来的 “残酷和混乱”。
拜登在一份声明中说：”特朗普今天再次清楚地表明，他比美国任何人都要对终结罗伊诉韦德案负责。在制造了推翻罗伊案的混乱之后，他试图说，’哦，没关系。不要因此惩罚我。我只想赢。”
民主党人坚持认为，特朗普在这个问题上的沉默，实际上是对德克萨斯等州全面禁止堕胎的认可，在这些州，几乎所有情况下都禁止堕胎。很明显他们不想让特朗普试图与这个问题保持距离的作法成功。
特朗普非常清楚共和党在这一问题上的立场有多不受欢迎。堕胎权利组织 “全民生殖自由”主席米妮·蒂马拉朱说。”他极力想什么便宜都占，我们不能让他得逞。”
在特朗普发表声明后数小时内，拜登的竞选团队发布了一则数字广告，重点报道了一名德克萨斯州妇女被拒绝堕胎、患上败血症并可能无法再生育的故事。
广告中，文字在屏幕上闪烁。在她的啜泣声中，广告写道：”这是特朗普干的”。
