据加拿大《蒙特利尔公报》在11月18日（周三）报道，各国政府和官员都表示，希望新冠疫苗能够带来“群体免疫力”，有些人估计，只要对三分之二的人口进行免疫，就可以阻止这种流行疾病，并帮助保护整个国家。

但这一概念也带来了一些警示和对疫苗可能能够预防哪些疾病的巨大疑问。一些专家说，群体免疫是不切实际的。

设在斯德哥尔摩的欧洲疾病预防和控制中心（ECDC）的卫生应急准备和反应专家说：“群体免疫有时被错误地理解为个人保护。群体免疫指的是社区保护，而不是个人如何受到保护。”

欧洲疾病预防和控制中心估计群体免疫阈值为67%，而德国总理安格拉-默克尔本月表示，如果60%至70%的人口获得免疫，无论是通过接种新冠疫苗还是通过感染获得免疫，德国可能会取消对新冠疫情带来的各项限制。

世界卫生组织的专家还指出，通过疫苗接种实现人口免疫的前提是必须达到65%-70%的疫苗覆盖率。

爱丁堡大学免疫学和传染病教授埃莉诺·赖利说：“疫苗免疫的理念是保护弱势群体。这项计划背后的想法是，如果98%的人口都接种了疫苗，那么这个社区的病毒就会非常少，这才是问题的关键。”

维也纳医科大学免疫学教授说：“目前的问题是，在没有任何预防措施、没有正常旅行和社交活动的情况下，我们还不知道病毒传播的确切速度。”

约翰霍普金斯卫生安全中心的学者说，美国的免疫目标应该是让70%以上的人口接种疫苗，但他补充说，如果疫苗效果不那么好，这个数字可能还会上升。

专家表示，值得注意的还有政府选择部署的新冠疫苗究竟能否阻止病毒的传播。迄今为止的证据表明，首次上市的新冠疫苗至少能阻止人们患上这种疾病。但不能排除人们仍然会感染病毒并在不被注意的情况下将其传播给他人的可能性。

伦敦国王学院的一位制药医学客座教授说：“虽然预防疾病对个人有价值，但它不能防止病毒在未接种疫苗的人群中传播和疾病风险。”

德国美因茨大学教学医院病毒学研究所副所长兼教授说，尽管疫苗将在一定程度上减少循环病毒的数量，但呼吸道感染尤其难以用疫苗完全阻断。接种疫苗的人传播的病毒可能会更少。但如果认为仅靠接种疫苗就能抑制大流行，那就错了。