周二晚上拜登与特朗普的首场总统辩论一结束，拜登的竞选团队就开始考虑：要不要退出接下来的2场安排。

在两人的第一次交锋中，特朗普欺负主持人克里斯·华莱士，超过了他的时间限制，并不断大声打断拜登。

特朗普的无视规则，变成了对总统辩论这一传统的嘲弄，使现场变得如此混乱以至于不可能全程跟踪。

在消息面上，拜登的竞选团队立即驳斥了拜登不会出席下个月在迈阿密和纳什维尔举行的辩论的说法。

但一些民主党人怀疑，拜登是否应该对特朗普提出更严格的条件，在对方承诺避免让现场陷入混乱的情况下，再决定参加下面的辩论。

辩论结束后，拜登竞选团队被记者问及是否会继续进行接下来的两场辩论，以及是否会寻求对辩论委员会进行改革。拜登的副竞选经理凯特·贝丁菲尔德仅表示，竞选团队正在与辩论委员会进行谈判，“我认为今后还会有更多的对话”。

拜登的主要代理人、特拉华州参议员克里斯·库恩斯说，目前还不清楚拜登是否应该参加未来的辩论。他说，“我将把这个问题留给竞选团队。”

库恩斯表示，如果辩论的目的是让候选人向观众清晰地传达一个信息，那么周二的辩论就没有通过考验。

库恩斯说：“很难听懂他在说什么，特朗普不仅对主持人不尊重，而且对试图弄明白他的计划的美国人民也不尊重。这场辩论的重点是让美国人民做出决定，并听取两位候选人关于你的履历和价值观的意见。拜登准备好要尊重美国人民。特朗普没有。”

民主党国会竞选委员会的前高级顾问西蒙·罗森伯格说，拜登的竞选团队应该为接下来的两场辩论寻求规则改变。10月7日，共和党副总统迈克·彭斯将和参议员卡玛拉·哈里斯展开副总统候选人的一对一辩论。

罗森博格说，“当然，拜登和哈里斯应该继续辩论。但他们应该努力确保特朗普不会故技重施。”

他说，“主持人应该有切断麦克风的能力，拆分屏幕的能力应该受到限制。让他们与美国人民交谈，而不是带着其它干扰。”

特朗普的助手们表示，他们喜欢这种随心所欲的辩论，称这有利于现任总统的风格。但他们也保留了对辩论主持人、福克斯新闻主持人克里斯·华莱士的批评。

特朗普竞选团队发言人蒂姆·莫塔夫说：“当拜登陷入困境或找不到答案时，克里斯·华莱士经常跳出来救他。”

接近总统的人说，他离开舞台时非常高兴，他的很多核心圈子的人都为他的表演而激动不已。他们认为，特朗普以咄咄逼人的方式占据了主导地位。

但其他共和党人担心，特朗普咄咄逼人的作风不会让尚未下定决心的选民或对他混乱的治理方式感到厌倦的郊区居民满意。

小布什政府的高级政治助理斯科特·詹宁斯说，特朗普“太热了”。他补充说，总统没有给拜登“足够的空间挖洞”。

一位资深共和党策略师说，“特朗普是垃圾场里最大的狗。他证明了这一点。他的声音更大，更粗鲁，看起来更强硬。他是恶霸。但当他朝拜登脸上踢沙子后，拜登需要变得更坚强，但他就是不坚强。”

不过，他补充说，特朗普的主导地位是有代价的。如果总统想要失去更多的女性选民，这位共和党战略家说，“他今晚做到了。”

帮助特朗普准备辩论的前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂也称总统“太热了”，这对特朗普有利。

克里斯蒂在美国广播公司的节目中说：“你进来后，决定要表现得有侵略性，我认为这是正确的做法。”但是他也认为，现场对抗的热度，令特朗普的表现缺少亮点。

整个首场辩论的晚上，主题完全陷入混乱，主持人华莱士斥责特朗普无视当晚的准则。

华莱士曾警告总统：“先生，等一下——你已经同意只给他两分钟，那么就让他来吧。”

然后又说：“总统，你的竞选团队同意双方都能在两分钟内得到答案。不间断。你这边同意了。观察你的竞选团队同意了什么。”

“他从不信守诺言，”拜登打断道。

资深民主党战略家皮特称这场辩论是“一场大混乱式辩论，绝对不会改变什么。”他认为它改变不了拜登的优势。但他警告称，今后试图改变任何规则都不是个好主意。“抱怨裁判不能赢得比赛。你需要出现并参赛。拜登出现了。”

拜登的竞选团队把特朗普的表现描绘为“愤怒和疲惫”，说拜登更有总统风范。竞选团队指出，民主党在线筹款平台ActBlue打破了一小时内筹得最多资金的纪录，在辩论期间筹得380万美元。

贝登菲尔德说：“特朗普只会打岔和撒谎。“特朗普当时绝望、软弱、愤怒。他输了比赛，今晚他发了脾气。”

另据《纽约时报》公布，在辩论结束后，拜登赢得了即时民意调查：CNN显示拜登以60%对28%大比分胜过特朗普，CBS显示拜登以47%对40%领先7个点，另一个来自Data for Progress的民调则显示拜登的领先优势有12个百分点。

《纽约时报》解释，这种即时民意调查投票样本可能会有很大的偏差，民调专家可能会采取一定的手段消除偏差，例如， CBS的民意调查对样本进行了加权，以匹配那些表示会观看这场辩论的人的人口构成。

 

 

#美国总统竞选#，#首场辩论#，#一片混乱#

 

译者：吴十六

责编：吴十六