据彭博社报道，众议院1月6日调查委员会一份未发表的工作人员报告显示，在2021年美国国会大厦遇袭前的几周里，社交媒体公司扭曲了自家平台的规则，倾向支持前总统特朗普及其支持者。

这份长达122页的《调查结果摘要》由《华盛顿邮报》获得并发布，分析了员工的证词，以及从推特和Meta等科技公司收到的文件。报告详细说明了这些公司未能充分应对2020年总统大选后，网上流传的暴力呼吁和与选举有关的阴谋论。

报告称：“在对特朗普总统及其支持者的问题内容采取积极行动方面，Facebook和推特都面临着重大阻力，部分原因是担心它们会被归类为过于党派化。”

委员会的调查结果与保守派政客的抱怨相矛盾，他们抱怨社交媒体公司对右翼用户有偏见。众议院新共和党多数派的领导人誓言要调查意识形态歧视相关指控，利用国会听证会，必要时还会传唤以调查内容审核决定。

这份文件的曝光，正值Facebook母公司Meta决定是否允许特朗普重返平台之际。去年11月，在新老板马斯克对粉丝发起投票、决定是否应该恢复特朗普帐号后，推特解封了特朗普账户。自两年前特朗普支持者袭击美国国会大厦、特朗普帐号被封禁以来，他一直没有再发过推特。

报告还提到了其他平台的不足之处，包括谷歌旗下的YouTube和Reddit等主流公司，以及Parler和Gab等用户基数较小的公司。委员会的调查人员采访了科技行业高管、执法和情报官员，以及特朗普的助手和共和党选举官员。

委员会主席、民主党众议员汤普森（Bennie Thompson）的发言人没有回复置评请求，也没有证实文件的真实性。

报告称，特朗普12月19日在推特上鼓励支持者1月6日去华盛顿，“去那里，会很疯狂！”，这是整个社交媒体的一个变革性时刻，改变了在线对话的基调，变成了对活动的明确规划。

报告说，极右翼论坛和主流平台都发出了暴力计划的电报，这使得1月6日成为“停止选举偷窃”运动的关键一天。

报告还列举了例子，表明推特管理人员未能对员工关于平台上激烈言论的警告采取行动。报告称，员工被告知，他们可以向上级报告任何令人不安的内容，但“在总统选举认证的那天早上，没有经验丰富的主管值班”。

报告称，公司发现自己对煽动暴力行为的回应令人不安，但“在2021年没有做任何实质性工作来改善这种情况”，包括在去年巴西等其他备受瞩目的选举中。

今年1月8日，巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的支持者闯入了政府大楼。他们利用科技平台，对博索纳罗在去年总统大选中的失败表示怀疑。

在美国，时任美国大选产品主管的Facebook的萨米德·查克拉巴蒂（Samidh Chakrabarti）建议成立一个工作组，“研究Facebook上选举非法内容的泛滥”。

当时负责公司安全和诚信工作的Facebook首席信息安全官盖伊·罗森（Guy Rosen）告诉查克拉巴蒂，即使是研究这个问题，“也只会产生行动的动力和期望”，而他并不支持这一点。

Meta发言人安迪·斯通（Andy Stone）拒绝对报告草案发表评论，并在回应有关解封特朗普帐号的问题时，提到了公司之前的公开声明。声明承诺，如果特朗普的账户被恢复，将对未来的违规行为产生后果。

“我们早就制定了禁止仇恨言论、有害阴谋和煽动的政策，”YouTube发言人艾薇·崔（Ivy Choi）在电子邮件中说，“这些政策的直接结果是，即使在1月6日之前，我们就终止了数千个频道，其中几个频道与攻击相关人物有关，并删除了数千个违规视频，其中大多数浏览量在100次以内。”

Reddit在一份声明中表示，没有发现与1月6日有关的协调暴力呼吁的证据。

其在声明中表示：“Reddit网站的政策禁止宣扬仇恨，或鼓励、美化、煽动或呼吁对群体或个人使用暴力的内容。我们将继续在整个平台上监督和执行我们的政策。”

调查1月6日国会暴动的众议院小组在电视上举行了听证会，并在最终报告中重点讨论了特朗普的角色及其推翻总统选举的努力。长达814页的报告于12月发布，结论是特朗普是2021年暴徒入侵国会大厦的“核心原因”。

听证会和报告包括了证词，表明在激励支持者来到华盛顿，以及煽动暴徒进入国会大厦后，进一步激起对前副总统迈克·彭斯的愤怒方面，社交媒体所发挥的重要性。

其中包括对特朗普12月19日推文影响的描述，但调查小组主要关注特朗普及其助手的行为。