据市场观察网报道，现在是美联储发出“不要让我再回到那里”的时刻（指像2022年一样加息）。

周三下午公布的央行12月政策会议纪要中的一句话，被分析师和经济学家视为美联储对金融市场参与者的警告，押注于2023年政策转向是不受欢迎的。

而且，在股市反弹和其他金融市场发展，使得整体金融状况更放松的情况下，这些押注只会迫使美联储制定政策的联邦公开市场委员会（FOMC）延长降低通胀所需的痛苦。

会议内容如下：“与会者指出，由于货币政策通过金融市场发挥了重要作用，金融状况毫无根据的宽松，特别是如果由公众对委员会反应功能的误解所驱动，将使委员会恢复价格稳定的努力复杂化。”

Navellier & Associates总裁兼创始人路易斯·纳维利耶（Louis Navellier）在周四的一份报告中表示：“通俗地说，从美联储的说法来看，联邦公开市场委员会成员不喜欢股市上涨，因为他们担心这可能会导致潜在通货膨胀的消费支出。”

那么美联储能做些什么呢？

蒙特利尔银行资本市场利率策略师伊恩·林根（Ian Lyngen）和本杰明·杰弗瑞（Benjamin Jeffery）在周三的一份报告中写道：“换句话说，如果股市继续因坏的经济消息而上涨，美联储将需要进一步提高利率，而且非正式地将‘打击股市’纳入任务范围。”

他们写道：“会议纪要显示，美联储又在刻意劝阻市场，不要相信美联储将在2023年触发看跌期权（指美联储会停止紧缩）。”

至少从1987年10月股市崩盘促使阿兰·格林斯潘领导的美联储降息以来，投资者就一直在谈论美联储看跌期权的象征性意义。实际看跌期权是一种金融衍生品，它赋予持有者权利（但没有义务）以设定的执行价格出售标的资产，作为防范市场下跌的保单。

蒙特利尔银行的策略师们写道：“这场讨论的核心问题是，联邦公开市场委员会在努力重建远期价格稳定假设的过程中，愿意忍受美国股市下跌多少？周三的官方公告降低了股市的水平，投资者将在这个水平上期待美联储转向。”

国会证券管理公司（Capitol Securities Management）首席经济策略师肯特·恩格尔克（Kent Engelke）在周四的一份报告中表示：“会议纪要清楚地表明，众所周知的美联储看跌期权政策已经正式消亡。”

在美联储12月13日至14日的政策会议之前，股市已经从10月份创下的2022年低点反弹，但很快就失去了动力，随着主要股指录得2008年以来最糟糕的年度表现，股市在月底失去了优势。周三会议纪要公布后，美国股市收高，但在次日下跌。

周五股市大涨，道琼斯工业平均指数上涨约700点，涨幅2.1%，标准普尔500指数上涨2.3%，纳斯达克综合指数上涨2.6%。三大主要股指在因假期缩短的一周内转为正值，道指和标准普尔500指数周涨幅为1.5%，纳斯达克指数周涨幅为1%。

此前，美国12月就业报告显示，工资增长意外放缓，供应管理协会（ISM）服务业指数跌至收缩区间。

一些市场观察家想知道市场的反应，国债收益率下滑，美联储的决策者们会怎么想。市场提高了2月1日加息25个基点的概率，而不是加息50个基点。

法国巴黎银行的经济学家卡尔·里卡多纳（Carl Riccadonna）、埃琳娜·舒利亚季耶娃（Yelena Shulyatyeva）和安德鲁·施奈德（Andrew Schneider）在周五的一份报告中表示，就业报告从一定程度上缓解了美联储在2月1日加息50个基点的压力，但政策制定者似乎对市场定价与美联储在联邦基金利率达到峰值和首次降息时机方面的分歧越来越不耐烦。

他们写道：“这可能使他们在下次会议上倾向于作出更有力的反应。”

会议纪要显示，没有美联储官员预计2023年的利率会下降，这突显出美联储和市场参与者在今年晚些时候改变紧缩政策的可能性方面存在分歧。

牛津经济研究院的首席美国经济学家瑞安·斯威特（Ryan Sweet）在周三的一份报告中表示：“会议纪要明确强调了美联储对通胀的关注，但也强调了他们对金融市场状况松动的不满，他们认为这阻碍了他们实现价格稳定的努力。从会议纪要中可以看出，美联储将冒着损害劳动力市场和更大规模经济的风险降低通胀。”

万神殿宏观经济公司首席经济学家伊恩·谢泼德森（Ian Shepherdson）周三表示，提到金融状况是为了传达一种信息，即投资者不应指望美联储政策制定者在数据出现明显的重大变化之前，会放松通胀底线。