华尔街日报1月29日（周五）报道，荷兰皇家壳牌的尼日利亚子公司已被一家荷兰法庭责令就两个村庄的石油泄漏事件支付赔偿，一些律师说，这一裁决可能会鼓励更多针对跨国公司在海外造成污染的案件。

对这家能源巨头的判决是围绕这一案件长达数年的法律纠纷的最新进展。此案最早是由四名尼日利亚农民和荷兰地球之友2008年提出的。他们指控壳牌公司及其尼日利亚子公司在奥鲁马村和戈伊村的管道泄漏污染田地和鱼塘。

在周五的裁决中，海牙上诉法院还命令壳牌公司安装设备，以防止未来的管道泄漏。关于2004年至2007年泄密事件有关的赔偿金额，法院尚未决定。

尼日利亚农民与地球之友的律师查纳·萨姆卡尔登说，本案确立了“母公司在国外污染中发挥作用的义务，在本案中，母公司有义务确保存在一个泄漏检测系统。”

壳牌辩称，泄漏是人为破坏造成的。在周五裁决后的一份声明中，该公司表示，“对法院对泄漏原因做出不同的裁决感到失望。”壳牌没有说是否会对判决提出上诉。

近年来，英国法院发生了几个案件，涉及原告是否可以将问题提交给母公司的管辖权。2019年，英国最高法院裁定，赞比亚一个社区就污染问题起诉韦丹塔有限公司（Vedanta Ltd.）与一座铜矿有关的案件可以由英国法院审理。

代表赞比亚人的利戴律师事务所（Leigh Day）合伙人马丁·戴表示：“根据事实，它确定了母公司需要对子公司的行为负责。”

周五的案件并不是壳牌在尼日利亚面临的第一起与污染有关的法律诉讼。2014年，在向英国高等法院提出索赔后，该公司与超过1.5万名尼日利亚渔民达成和解，这些渔民称他们受到了两次石油泄漏的影响。在案件进入审判的四个月前，壳牌同意支付5500万英镑（约合人民币4.84亿元）。

壳牌还在等待英国最高法院对另一起案件的裁决。在这起案件中，约4.25万尼日利亚人指控壳牌对其子公司运营的管道漏油负有注意义务。还不清楚什么时候会做出判决。
 

马丁·戴说，周五的判决告诉石油巨头们，“一旦出了问题，他们将被追究责任，很可能会被追究母公司所在地的责任。”他还说，判决可能会引发更多这样的行动。