美国《华尔街日报》在9月25日报道，科技巨头苹果公司和欧盟之间152亿美元税单官司将持续数年，此前欧盟就一项有利于苹果的法院裁决提起上诉。

上周五，欧盟官员对自2016年以来的裁决做出了进一步的修改，该裁决称，爱尔兰曾向苹果公司提供非法税收优惠。

在此之前，苹果公司7月份出人意料地在欧盟第二最高法院胜诉，法院法官表示，欧盟竞争执法机构欧盟委员会没有提供足够证据证明爱尔兰在2003年至2014年期间给予苹果非法税收优惠。

欧盟竞争事务主管玛格丽特·韦斯塔格尔表示，法院“犯了很多错误”，这促使了欧盟的上诉。她表示：“确保所有公司，无论大小，都公平缴纳税款，仍是欧盟委员会的首要任务。”

苹果表示，将对欧盟委员会的上诉进行审查，并补充称，自法院7月份做出裁决以来，“事实没有改变”。

在欧盟最高法院欧洲法院做出判决之前，这笔143亿欧元（合167亿美元）的资金仍将处于托管状态。在一系列裁决中，苹果案是规模最大的一桩，这些裁决利用欧盟禁止对企业提供选择性国家援助的法律，取消了跨国公司（尤其是在爱尔兰、卢森堡和荷兰）达成的税收优惠协议。

该案件为韦斯塔格尔赢得了特朗普的绰号“税女士”。她正在牵头遏制大型科技公司涉嫌在政府援助和反垄断方面的滥用特权行为，但7月的裁决是对韦斯塔格尔的打击。

通过周五的上诉，韦斯塔格尔希望明确竞争法在税收方面的限制，这是欧盟的一项国家特权。

争论的焦点是，1991年和2007年爱尔兰的税收裁决是否给予了苹果特殊待遇。

这些裁定允许两家在爱尔兰注册的苹果子公司在11年的时间里，将1300亿美元利润中的一小部分归爱尔兰所有。7月份的裁决称，尽管爱尔兰的税收裁决存在漏洞，但欧盟委员会并未证明爱尔兰给予了苹果一种其他公司无法获得的特殊优势。

爱尔兰财政部长帕夏尔·多诺霍称，这一过程可能需要两年时间才能完成。他说：“爱尔兰一直很清楚，爱尔兰缴纳的税款数额是正确的，而且爱尔兰没有向苹果提供任何政府援助。”

欧盟委员会的呼吁正值有关数字税收的国际谈判的关键时刻，经济合作与发展组织（OECD）预计将在10月份提出如何跨境对数字公司征税的建议。

包括法国在内的几个国家已经在国家层面上引入了税收。特朗普政府今年夏天表示，经合组织的谈判已陷入僵局，此后欧盟表示，如果全球努力失败，它将推动在整个欧盟范围内开征新税。