据加拿大环球新闻报道,加拿大情报官员警告称,中国一直在针对加拿大开展大规模的干涉活动,包括资助一个至少有11名联邦候选人参加2019年选举的秘密网络。加美财经编译,不代表支持文中观点或者确认其中事实。
消息人士说,在1月份首次提交给总理和几位内阁成员的一系列简报和备忘录中,还包括北京努力推进其影响力并破坏加拿大民主进程的其他例子,内容非常详细。
根据加拿大安全情报局(CSIS)最近提供的信息,这些努力涉及通过中间人向隶属于中国共产党的候选人付钱,在国会议员办公室安插代理人以影响政策,寻求拉拢和腐蚀前加拿大官员以获得在渥太华的影响力,以及开展积极的活动以惩罚被中华人民共和国视为威胁的加拿大政治家。
CSIS告诉环球新闻,虽然他们不能回答一些问题,但该局证实,已查明中华人民共和国对加拿大的干涉活动,其中可能包括秘密资助以影响选举结果。
通报没有指明涉及的是哪些2019年大选候选人。但据消息人士说,所谓的选举干预网络对象,包括来自自由党和保守党的成员。其中最主要的指控是,CSIS报告说,中国驻多伦多领事馆指引了一个由至少11名联邦选举候选人和多名竞选工作人员组成的网络,其间有大量秘密资金转移。
据称,这些资金是通过一名安大略省议员和一名联邦选举候选人的工作人员转移的。另有知情人士称,一个中共代理团体作为中间人,转移了大约25万加元。
据简报中称,这个网络的一些成员(但不是所有成员),属于中国共产党的分支机构。消息人士称,这个网络是否成功影响了2019年10月的选举结果,情报没有得出结论,
CSIS可以获得授权令,对中国领事馆官员和加拿大政治家及工作人员之间的通信进行电子拦截。
消息人士说,2022年的简报中透露的细节,让加拿大人更清楚地了解中国对加拿大民主制度的攻击。
针对简报的细节,专家们说,所谓的干涉活动,显现了加拿大反间谍法的的弱点和过时之处,中国、俄罗斯和伊朗运行的复杂干涉网络,正在利用这些弱点。
情报声称,中国进行的外国干涉比任何其他国家都多,2015年中国提升了中共在国外统一战线的影响网络,对加拿大的干涉威胁也随之增加。
总理办公室没有直接回答环球新闻的一系列问题,但总理办公室的一份声明说,“保护加拿大人的安全是我们的首要任务。对加拿大公民的威胁、骚扰或恐吓是不可接受的,我们的安全机构对所有干扰的指控进行彻底调查,随着威胁的发展,用于解决这些威胁的方法也必须发展。这就是为什么总理授权公共安全部部长改善加拿大安全机构之间的合作”。
保守党领导层没有回应全球新闻的问题。
研究中国干涉的前国际战略研究中心官员丹 · 斯坦顿(Dan Stanton),称他不了解国际战略研究中心最近的报告,但评论说,“我们根本没有对付外国干涉的法律手段,威胁的复杂性在于,这已经不是那个戴着软呢帽、穿着黑色外套的家伙,不像过去克格勃时代那样。影响力网络的全部意义在于,任何人都可能被外国政府用作合作伙伴、代理人或消息来源。”
斯坦顿和其他专家告诉《环球新闻》,CSIS受益于现代化的反恐法律,这些法律使CSIS能够在9/11之后压制恐怖计划和资金网络,但加拿大的间谍法还停留在冷战时代,“因此,在我们对干扰进行立法修改之前,这只是CSIS告诉我们的政治家,‘嘿,在外面要小心’。”
2021年4月,加拿大下议院的一项私人法案(注,议员主动提出的法案,以区别于政府提出的法案)要求建立一个外国影响力登记册,但没有成为法律。
知情人士说,撰写法案的不列颠哥伦比亚省保守党议员赵锦荣(Kenny Chiu),随后被中共的选举干扰网络盯上。赵说,他的法律将迫使任何为敌对政权工作的人,如俄罗斯和伊朗以及中国,申报他们的利益,这种透明度将保护加拿大的民主。
多伦多领事馆和中国驻渥太华官员,没有回应环球新闻关于2022年简报中指控的问题。
根据简报,在加拿大领土上的干涉,是由中共统战部策划的,这个部门在国外动员了大量社会阶层来实现中国共产党的目标。
统战行动可以包括政治家、媒体、商界、学生和社区团体,目的是巩固对中共政策的支持,以及针对批评者和被中共视为“毒药”的民族群体的事业,如维吾尔族和藏族。
情报称,加拿大2019年联邦选举的几位联邦候选人与设在中国的统战部官员会面,但没有指明这些政治家的身份。
虽然统一战线本身不是一个间谍机构,但情报简报指称其在加拿大的网络为中国间谍机构的干扰行动提供了便利。
这些简报还报告说,统一战线通过中国驻加拿大的领事馆运作,利用代理人将资金引入加拿大的政治体系。
CSIS的简报还指出,2014年多伦多地区教育局与孔子学院(中国国家资助的文化教育项目)的合作发生了争论。据美国国务院称,许多家长、教师和学生反对这些由中国官方介入的学校参与。
这些简报称,多伦多中领馆向身份不明的代理团体转移了100万加元,而这些代理团体又组织了抗议活动,支持将孔子学院继续纳入多伦多地区的学校系统。当多伦多教育局投票决定切断与孔子学院的联系时,努力最终失败。
但是,中国所谓的统一战线不仅仅是转移资金,还包括对政治家的收买和对批评者的骚扰。
简报中更引人注目的指控之一,涉及2021年2月加拿大下议院的一次关键投票,在这次投票中,议员们将支持或拒绝一项联合国决议,宣布中国对维吾尔人的行为为种族灭绝。
情报还称,在下议院投票后,中国情报人员对投票支持决议的议员进行了深入的背景调查,研究了特定目标议员的选区,以了解有哪些行业和公司,以及这些公司是否与中国有经济联系。
消息人士说,其目的是判断中国是否可以利用经济影响这些被视为中共敌人的加拿大政客。
此外,据称在2021年9月的联邦选举之前,少数国会议员已经报告说他们担心自己的家人和自己的声誉,并认为他们会在干涉行动中成为目标,以损害他们的选举机会。
据称中共针对的国会议员之一,国会议员赵锦荣说,他相信中国特工成功地在微信和普通话媒体报道中把他抹黑为种族主义者。赵锦荣曾主张在香港进行透明的选举,投票赞成宣布中国在新疆的行动为种族灭绝,并在2021年4月提出他的法案,呼吁建立外国势力登记册。
赵锦荣在采访中说,“中国共产党不必向我发出死亡威胁,他们只是试图扼杀我的政治生涯……所以在2021年选举之前,华文媒体对我进行了冷处理。在竞选期间,我收到的信息是”,赵是个种族主义者,反亚裔。
然而,一些学者认为,赵锦荣在2019年为保守党赢得了他的选区,两年后选区只是重新回到了自由党手中。
2022年简报称,多伦多中领馆的一名官员,指示一名2019年联邦选举活动的工作人员控制和监督他们的候选人的会议。这些努力包括阻止与中华民国的代表会面,中华民国是一个民主国家,北京声称它是一个叛逆的省份。
根据这些简报,这种干预也延伸到了民选官员,其中提到了秘密特工被安排在民选官员身边,试图控制联邦议员的政策选择的情况。
中华民国外交部副部长兼驻渥太华最高外交官哈里·曾说:“我一点也不惊讶。这种类型的活动是由北京在许多海外领事馆指导的。我认为中国能有这样的胁迫性,因为他们有一份非常全面的加拿大政治家的名单”。
当他们能找到这些人与中国的联系时,就能拉动一根绳子来影响加拿大人。
2022年的简报还详细介绍了中国情报部门渗透、监视和“捣乱”中国侨民社区的努力。
温哥华的加拿大香港社区领袖Fenella Sung说,她一直认为中国情报部门通过商业诱惑和“微妙的心理战”渗透到加拿大的侨民团体中。
她还认为,在不列颠哥伦比亚省和安大略省的一些竞选活动中,中国的统一战线控制着一个“可互换”的候选人和提名网络,并为其提供资金。
维吾尔族加拿大活动家Turnisa Matsedik-Qira说,她所在社区的许多人认为中国特工监视和骚扰他们,并提供了2021年12月在脸书上发布的照片,其中显示了一个所谓的事件。
在帖子中,Matsedik-Qira说她在中国驻温哥华领事馆外抗议时,一辆货车停了下来,两名男子跳了出来。她说:“其中一个人向我吐口水,并说,我希望你的人都死了。我很害怕,为我的安全担心。我认为他与中国领事馆有关,这是肯定的。领事馆在加拿大有很多人为中国工作。”
2022年的简报也揭示了中国所谓的猎狐行动,这是中国国家领导人席努力打击腐败和劝说经济逃犯返回中国的国际行动。
国家安全专家认为,猎狐行动与其说是为了打击腐败,不如说是中共将镇压的触角伸向海外侨民社区,镇压竞争对手和异见人士。
2022年的简报称,中国在加拿大的猎狐行动目标之一与政治局有联系,而政治局是中共精英领导人的核心圈子。
2020年,一名中国警方特工与一名加拿大警察合作,将一名经济逃犯遣返回国,这引起了人们的关注。2022年的简报称,在另一次胁迫遣返中,中国警方将一名猎狐行动目标的兄弟和父亲带入加拿大,并不允许他们返回中国,除非该经济逃犯也同意返回。
西班牙人权非政府组织SafeGuard Defenders的一份新报告加强了这些怀疑,指出在多伦多有三个所谓的中国秘密警察局,而全世界有50个类似的警察局,被用来遣返猎狐行动的目标。SafeGuard Defenders组织引用了中国国家记录,将多伦多的地点与福建省的警察局联系起来。
前CSIS官员丹·斯坦顿和加拿大前驻华大使大卫·马尔罗尼说,加拿大比其他西方民主国家更容易受到中国的干扰,然而,当美国、英国和澳大利亚加强其反干涉法并加紧调查统一战线网络时,渥太华仍然没有行动。
马尔罗尼说,“其中最令人担忧的两个方面,是直接干预我们的选举进程,我们现在看到了这方面的证据。以及对在加拿大的维吾尔族和藏族人的骚扰,他们在国内有脆弱的亲属。”
莫利纳罗是CSIS前高级分析师和外国干预问题专家,他现在在安大略理工大学教授法律研究,他说,如果CSIS向特鲁多提供的情报警告被证实是准确的,那么就应该担心为什么政府还没有通过提交新的立法来应对这些威胁。
莫利纳罗说:“你所描述的外国干涉活动的程度是严重的,令人震惊的,如果得到证实,你所描述的干涉程度对我来说意味着外国对手了解加拿大存在的立法漏洞,并且正在充分利用这些漏洞。”