CNBC报道，周五，美国前总统特朗普和司法部各自提出了两名候选人担任法院任命的“特别主事官”（Special Master），他们将审查从海湖庄园中查获的文件。同时，两方在潜在审查范围上发表了截然不同的立场。

在一份新的法庭文件中，司法部提议的人选为，由美国前总统克林顿提名的退休法官芭芭拉·琼斯（Barbara S. Jones）和由前总统小布什提名的退休上诉法院法官托马斯·格里菲斯（Thomas B. Griffith）。

琼斯现在是律师事务所Bracewell的合伙人，她专注于内部调查、仲裁和调解，并在至少两个涉及搜查令的案件中担任“特别主事官”。

格里菲斯是律师事务所Hunton Andrews Kurth的特别顾问，他专注于上诉诉讼以及国会和内部调查，并且是哈佛法学院的讲师。

特朗普的法律团队提名，由前总统里根提名的前联邦法官雷蒙德·迪里（Raymond J. Dearie）和小保罗·哈克（Paul Huck Jr.），他曾担任佛罗里达州州长查理·克里斯特（Charlie Crist）的法律顾问。

迪里还曾在美国外国情报监控法院（Foreign Intelligence Surveillance Court）任职，而哈克是一家律师事务所的创始人，也是众达律师事务所（Jones Day）的前合伙人。

双方将于下周一回应对方提出的候选人。

周五的法庭文件还说明了特朗普和司法部在潜在文件审查范围上存在分歧的领域。

特朗普的律师要求“特别主事官”能够查阅所有被扣押的材料，包括带有分类标记的文件。他们还坚称，“特别主事官”有权决定行政特权是否适用，而无需咨询国家档案和记录管理局。

司法部对此表示反对，它认为任何行政特权的主张都应交给国家档案和记录管理局。

法庭文件是在特朗普早先赢得法庭胜利几天后提交的，当时一名联邦法官批准了他要求采用第三方人士，解决扣押材料的潜在律师和客户保密特权或行政特权问题。

特朗普任命的美国地方法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 的这项裁决也暂时阻止了司法部的部分调查。

司法部周四在一份法庭文件中表示，它将就坎农的裁决向美国联邦第十一巡回上诉法院提出上诉。

法律专家在很大程度上批评了坎农的裁决，称执行她的命令即使不是不可能，也会非常困难，同时对她的论点也有异议，即“特别主事官”应该就潜在的影响行政特权文件进行审查，而不是将审查限制在传统律师客户保密特权的问题上。

如果法院任命了一名“特别主事官”，该人将审查司法部所说的文件，这些文件非常敏感和机密，以至于联邦调查局特工和司法部律师需要额外的安全许可来审查它们。

司法部表示，联邦调查局特工上个月发现了超过11000页的政府文件。根据《总统档案法》，这些文件应交给国家档案馆保管。

虽然特朗普的法律团队认为不能信任“未经检查的调查人员”来分离特权文件，但司法部坚持认为，在海湖庄园发现的机密文件属于政府，不是特朗普的“个人记录”。