反特朗普的政治团体，“捍卫法治的共和党人”组织的执行总监Sarah Longwell 在大西洋月刊发表文章，她分享了与特朗普支持者进行的焦点小组的结果，并发现，尽管这些人都不爱看1月6日的听证会，但他们仍然被其中的一些信息影响，开始对特朗普再次参选持保留态度，并思考放弃特朗普另寻他人的可能性。

对于共和党选民来说，1月6日的听证会与其说是突破，不如说是渗入，慢慢地改变了人们对前总统特朗普是否应该成为2024年共和党提名人的看法。

从2021年1月6日冲击国会大厦，到今年6月开始听证会的17个月里，我对2020年的特朗普选民进行了几十个焦点小组。其中有一项衡量标准是一致的：每个小组中至少有一半的受访者希望特朗普在2024年再次竞选。普遍的看法是，2020年的选举是被偷走的，或者至少在某些方面是不公平的，特朗普应该再来一次。

但自6月以来，我观察到一种转变。在此期间，我进行了九个焦点小组，发现只有14%的特朗普2020年的选民希望他在2024年参选，还有一些人在犹豫不决。在其中四个小组中，没有人希望特朗普再次参选。他们的理由很清楚：他们现在不确定特朗普是否能再次获胜。

华盛顿州的一位与会者在谈到特朗普时说：“他只是太具分裂性和有争议了。外面还有很好的候选人等着表现自己。”

怀俄明州的一位参与者说，“我觉得现在有太多人反对他。他永远不会成功……所以我觉得需要有其他人介入，他们有类似的观点，但没有那么自负，就是人们喜欢的人。”

一位亚利桑那州的参与者说：“起初我以为我会希望他再次参选，现在我认为是时候向前看了”。

就在第二天的一个焦点小组中，乔治亚州的一位参与者说：“他们一直在谈论选举结果。而且我觉得即使他在路演的时候，也一直在提这个问题……我只是觉得这件事已经翻篇了”。

一些特朗普选民希望从特朗普身上“移情”的原因之一是，他们觉得他以及由此产生的，混乱的媒体环境令人疲惫不堪。在与俄亥俄州选民的一个焦点小组中，一名参与者说：“我不希望再看四年的橘色男做坏事’（用来讽刺批评特朗普者的恶搞用语）和每个人对他每次发推文都大惊小怪，相信我，他确实发了一些非常糟糕的推文。我不希望再过四年这样的日子。”

这一评论促使另一位参与者说：“听了你的话后，我觉得有些人出于一些理由，不希望特朗普继续呆在那里也是有点道理的。如果把这些东西都带回来，也会让我重新思考。”

这些选民对1月6日的听证会的态度，与他们对两次弹劾的态度大致相同（在后两者期间，我也经常进行焦点小组讨论）。他们认为这是一场猎巫行动，是一场“杂耍表演”。他们认为听证会是为了让特朗普和共和党人出丑。只有少数人看了一些听证会，然后就厌恶地把它们关掉了。

但与使他们更加维护特朗普的弹劾听证会不同的是，他们无法在社交媒体上回避1月6日听证会这场不断进展的戏剧。虽然听证会虽然没有促进支持率的全面崩溃，但却委婉地允许共和党抛下他前行。

而且，这些共和党选民对其他候选人的热情也很高，让他们得以移情。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯是这些焦点小组中的选民提到的，最受欢迎的人选。但他们也喜欢其他许多在特朗普时代获得突出地位的政治家，如南达科他州州长克里斯蒂·诺姆、前国务卿蓬佩奥和得克萨斯州州长格雷格·阿博特。

这种动态可能是不稳定的。如果特朗普宣布参加2024年的竞选，并且能够使其他候选人显得渺小，那么一直在远离这位前总统的选民可能会突然回来。他们毕竟还是喜欢特朗普，而且他们不喜欢拜登。如果特朗普成为共和党提名的总统候选人，他们肯定还是会投票给他。

不过，焦点小组中的几位选民还是提出了一个极其基本的观点，这种观点可能会在有争议的共和党初选中大行其道，因为共和党选民满脑子都有一个主要的愿望：获得政治权力。

他们说，即使特朗普能够获胜，他也只能再做四年的总统（至少他们是这么希望的）。但如果是德桑蒂斯或其他新星，共和党人更有机会获得八年的政治统治地位。比起四年，他们更喜欢八年。